פרטי ההליך
בית המשפט העליון
דנג"צ 97 /
4015
רע"ב 2529/97
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המבקש
:
אוזן
אבנר
נגד
המשיב
:
מדינת
ישראל
בקשה
לדיון נוסף על פסק דין בית
המשפט
הגבוה לצדק ברע"ב 2529/97 מיום
21.4.97
שניתנה על ידי כבוד הנשיא
א.
ברק והשופטים: מ. חשין, י. זמיר
בשם
המבקש: בעצמו
החלטה
המבקש הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט העליון ברע"ב 2529/97. בהעדר זכות ערעור על פסק הדין, התייחסה המזכירות, ובדין, לערעור כאל בקשה לדיון נוסף. לפי סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד- 1984 העילות לדיון נוסף הן: "אם ההלכה שנפסקה בבית המשפט העליון עומדת בסתירה להלכה קודמת... או שמפאת חשיבותה, קשיותה או חידושה שנפסקה בענין" יש לדעת מי שדן בבקשה מקום לדיון נוסף.
קראתי את טענותיו של המבקש, והרי הן מתייחסות כולן לנסיבותיו האישיות ולעובדות פרטניות. בכגון דא אין מקום לדיון נוסף.
לפיכך אני דוחה את הבקשה.
ניתן היום כז בסיון תשנ"ז (2.7.97).
המשנה לנשיא
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97040150.
B02