פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
דנ"מ
2604/14 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
סיני ליבל
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לנש''מ
2. נציב שירות המדינה
3. עו'ד נגה רובינשטיין
,אז היועצת המשפטית
של משרד התקשורת
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור את העותר מהפקדת עירבון או להסתפק בערבות צד ג. הבקשה הוגשה בגדרי הליך של עתירה לדיון נוסף בפסק-דינו של בית המשפט העליון בבג"ץ 5011/13.
אין בידי להיעתר לבקשה.
לפי סעיף 6 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד-1984, בעל-דין המגיש עתירה לדיון נוסף נדרש להפקיד עירבון או ערובה מניחה את הדעת להבטחת הוצאותיו של המשיב. ככלל, הדרישה היא להפקיד עירבון במזומן או בערבות בנקאית, ובעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון – או המרתו בבטוחה פחותת-ערך (כגון ערבות צד ג') – נדרש להוכיח כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר את הפקדת הסכום הנדרש, וכי סיכויי ההליך ממשיים.
בענייננו, המבקש אינו מניח תשתית עובדתית וראייתית כלשהי לעניין מצבו הכלכלי, ודי בכך כדי להביא לדחיית בקשתו. עם זאת אציין כי גם סיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים במידה המצדיקה פטור מעירבון, וזאת בשים לב לכך שפסק-הדין בבג"ץ 5011/13 – שניתן פה-אחד – דחה את עתירתו של המבקש על-הסף, ובשים לב לאמות המידה הנוקשות הקבועות בסעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. עוד אוסיף כי כי אין כל פירוט בבקשה לגבי אותו צד ג' שערבותו מוצעת.
סיכומו של דבר: הבקשה לפטור מעירבון או להמרתו בערבות צד ג' נדחית. גם לא מצאתי הצדקה לדחיית מועד הפקדת העירבון ב- 60 ימים, כפי בקשתו החלופית של המבקש. לא מיותר להזכיר כי מדובר בהליך של עתירה לדיון נוסף, אשר סוטה מהרעיון של סופיות הדיון עם מתן פסק הדין בערעור, וכפי שבעל-דין נדרש להגיש את העתירה תוך פרק זמן קצר של 15 ימים ממתן פסק-הדין, כך הוא נדרש גם להסדיר את נושא העירבון במהירות ראויה. על כן, המבקש יפקיד תוך 14 ימים עירבון בסך של 15,000 ₪ (סכום מתון יחסית). בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.
ניתנה היום, י"ג בניסן תשע"ד (13.4.2014).
גיא שני, שופט
ר ש ם