דנ"פ 1901/98 מדינת ישראל נ. אחסאן ג'עברי

בפניי בקשה לקביעת שכר טרחה בהליך שבכותרת.

בין הצדדים התגלעה מחלוקת בשאלת מעמדה של בקשה לדיון נוסף על החלטת ועדת השחרורים לעניין זה. גדר הספקות הוא האם היא שקולה בקשה זו מבחינת מהותה לערעור על פסק דין או שמא שקולה היא לערעור על גזר דין. מעיון בהחלטתו של כב' הנשיא ניכר כי ההחלטה קרובה במהותה להכרעת דין, ומשכך יש לאשר תשלום שכר טרחה כאילו מדובר היה בערעור על פסק דין.

יחד עם זאת, יש ממש בטענת הסנגוריה הציבורית כי לא התקיים דיון בעתירה וכי ההחלטה ניתנה בהסתמך על טיעוניהם של הצדדים בכתב. משכך, אין מקום להחזר הוצאות נסיעה. כמו כן, יש מקום לנכות מהסכום המשולם במצב רגיל עבור ישיבה ראשונה את הסכום המשולם עבור ישיבה נוספת.

התוצאה היא, כי שכר הטרחה שישולם מסתכם ב-1,368 ש"ח בעבור הכנת העתירה. סכום זה ישא ריבית חשב כללי, כמקובל, מיום מתן החלטה זו ועד התשלום בפועל.