החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2027/00 מודול בטון תעשיות (1975) בע"מ נ. צנרת הגליל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים וקביעת לוח זמנים להגשת סיכומיםהחלטה בערעורים אזרחיים בבית המשפט העליון בדבר איחוד הדיון, מועדי סיכומים, מועד דיון והפניה לגישור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשלושה ערעורים וקבע לוח זמנים להגשת סיכומים, סיכומי תשובה ותגובה, יחד עם הגבלות אורך ופורמט. כן נקבע מועד לשמיעת טיעונים, והתיק הועבר לגישור בפני שופט בדימוס לפי הסכמת הצדדים.

העובדות

שלושה ערעורים אזרחיים תלויים בין אותם צדדים, והמשיבה הגישה ערעור משלה. הצדדים הודיעו כי הם מוכנים להליכי גישור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לאחד את הדיון בשלושה ערעורים אזרחיים
  2. 2.מהם מועדי הגשת הסיכומים ואורכם
  3. 3.האם להפנות את הצדדים להליך גישור

הלכות

  1. 1

    הדיון בשלושת הערעורים יאוחד, ומעמד הצדדים ייקבע לצורך הנוחות ללא פגיעה בטענות המשיבה בערעור שהגישה.

    ״הדיון בע"א 2027/00, בע"א 7252/00 ובע"א 7287/00 יידונו במאוחד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חיובי הצדדים לפעול לפי לוח הזמנים אינם מותנים זה בזה, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.

    ״חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    הצדדים הסכימו להליך גישור בן ישיבה אחת לפני שופט בדימוס, והתיק הועבר לגישור.

    ״והתיק יועבר לגישור בפני כב' השופט בדימוס בן יאיר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בע"א 2027/00
  • יידונו במאוחד
  • סיכומים
  • סיכומי תשובה
  • גישור
  • המערערת
  • המשיבה
  • השופט בדימוס
  • מועדי הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2027/00

ע"א 7252/00

ע"א 7287/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

מודול בטון תעשיות (1975) בע"מ

נגד

המשיב

ה :

צנרת הגליל בע"מ

קדם ערעור

תאריך

הישיבה: ט' באייר התשס"א (02.05.01)

בשם המערערת :

עו"ד יצחק רייזינגר

בשם המשיבה:

עו"ד כרוב שלמה

ועו"ד מרב ויינפלד

החלטה

הדיון בע"א 2027/00, בע"א 7252/00 ובע"א 7287/00 יידונו במאוחד, כאשר לצורך הנוחות תכונה המערערת בע"א 2027/00 "המערערת" בכל התיקים, והמשיבה תכונה "המשיבה", וזאת כמובן מבלי לפגוע בטענות שיש למשיבה במסגרת הערעור שהוגש על ידה.

המערערת תגיש את סיכומיה עד יום 8.7.2001.

המשיבה תגיש את סיכומיה עד יום 9.9.2001.

סיכומי תשובה יוגשו, באם חפצה בכך המערערת, עד יום 10.10.2001.

אם המשיבה תזדקק לתגובה משל עצמה היא תהיה זכאית להגיש בקשה לבית המשפט ולצרף את תגובתה לאותה בקשה, וזאת עד יום 21.10.2001.

אורך הסיכומים לא יעלה על 20 עמודים, ואורך סיכומי התשובה לא יעלה על 4 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

טיעוני הצדדים ישמעו ביום 18.11.2001 בשעה 09:00.

במקביל הודיעו הצדדים כי הם מוכנים להיזקק להליכי גישור, בשלב זה ישיבה אחת, והתיק יועבר לגישור בפני כב' השופט בדימוס בן יאיר.

אם בעקבות הליכי הגישור יחפצו הצדדים לשנות את מועדי הדיון עליהם להודיע על כך לבית המשפט במפורש.

ניתנה היום, ט' באייר תשס"א, 2 במאי 2001.

בעז

אוקון, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 7252/00
  • עא 7287/00

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 278/03חנה גם נ. מרכז הספורט קנדההחלטה
  • רע"א 278/03חנה גם נ. מרכז הספורט קנדההחלטה

הלכות

  1. 1הדיון בשלושת הערעורים יאוחד, ומעמד הצדדים ייקבע לצורך הנוחות ללא פגיעה בטענות המשיבה בערעור שהגישה.
  2. 2חיובי הצדדים לפעול לפי לוח הזמנים אינם מותנים זה בזה, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.
  3. 3הצדדים הסכימו להליך גישור בן ישיבה אחת לפני שופט בדימוס, והתיק הועבר לגישור.