פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנ"פ
2429/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
העותר:
מאור אפנג'ר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
עתירה לדיון נוסף בפסק-דינו של בית המשפט העליון
(השופטים
ס' ג'ובראן
,
ע' פוגלמן
ו-
י' עמית
) מיום
7.3.2012 בע"פ 54/11
בשם העותר:
בעצמו
החלטה
1.
לפניי עתירה לדיון נוסף בפסק-דינו של בית המשפט העליון (השופטים ס' ג'ובראן , ע' פוגלמן ו- י' עמית ) מיום 7.3.2012 בע"פ 54/11 (להלן – פסק-הדין ). בפסק-הדין נדחה ערעור העותר על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי הרשיע את העותר בעבירות של אינוס, מעשה סדום וכליאת שווא, והשית עליו עונש של שלוש שנות מאסר בפועל ומאסר מותנה וכן חייבו בתשלום פיצוי למתלוננת.
2.
דין העתירה להידחות. בפסק-הדין נשוא העתירה נערך ניתוח של הראיות והעדויות שהיוו את הבסיס להרשעת העותר. בית המשפט העליון לא ראה מקום להתערב בממצאי המהימנות שקבע בית המשפט המחוזי או בעונש שנגזר על העותר. פסק-הדין עוסק בעניינו הפרטני של העותר, ולא נקבעה בו כל הלכה חדשה. במקרה זה לא נתקיימו, איפוא, התנאים הקבועים בסעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לצורך עריכת דיון נוסף בפסק-הדין. יצוין, כי העותר אינו מיוצג והוא עותר למינוי סניגור מן הסניגוריה הציבורית, ככל שיוחלט לקיים דיון נוסף בפסק-הדין. דא עקא, איני סבור כי יש טעם לעכב את ההכרעה בעתירה שלפניי לצורך מינוי סניגור לעותר. זאת, בהינתן העובדה שלא נקבעה בפסק-הדין כל הלכה חדשה.
3.
העתירה נדחית בלא שנתבקשה תשובה.
ניתנה היום,
ו' בניסן התשע"ב
(29.3.2012).
ה נ ש י א