פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
דנ"פ
3667/08
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק-דין של בית-המשפט העליון מיום
7.4.08 בע"פ 5663/07 שניתן על-ידי כבוד השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין
וי' דנציגר
בשם העותר:
עו"ד אורי בן-נתן
החלטה
העותר הורשע בבית המשפט המחוזי, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע שורה של עבירות מין חמורות בבתו הקטינה. נגזרו עליו 12 שנות מאסר לריצוי בפועל וכן מאסר על-תנאי. כמו-כן חייב בית המשפט המחוזי את העותר לשלם למתלוננת פיצוי בסכום של 100,000 ש"ח. העותר ערער על גזר הדין לבית-המשפט העליון. ערעורו נדחה. היום הוא עותר לקיום דיון נוסף וממקד את טענותיו אך ורק במרכיב הפיצוי. לדבריו, הסכום שנדרש לשלם חורג מן הרף הנוהג בפסיקה והוא גבוה מדי בהתחשב במכלול נסיבות העניין. לדעתו, יש מקום לקבוע אמות מידה לגבי גובה הפיצוי בעבירות מין.
דין הבקשה להידחות. בפסק-דינו של בית המשפט העליון לא נקבעה כל הלכה חדשה וכל שיש בו, בפסק-הדין, הוא אימוץ העונשים שבחר בית המשפט המחוזי להטיל בהתחשב בנסיבות הספציפיות של המקרה. בנסיבות אלה לא קמה עילה לקיום דיון נוסף בפני הרכב מורחב של בית משפט זה.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, כ"ו בניסן התשס"ח (1.5.2008).
המשנה-לנשיאה