החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"פ 4523/10 ניסים שירזי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית ביצוע עונש מאסר בהמתנה לדיון נוסףבקשה לדחיית ביצוע עונש ובקשה לדיון נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לדחיית ביצוע עונש המאסר בהמתנה להכרעה בבקשה לדיון נוסף. נקבע כי לא התגלתה עילה לעיכוב הביצוע, במיוחד לאור החלטה קודמת באותו עניין שלפיה אין מקום לדחיית המאסר לשם הגשת בקשה לדיון נוסף.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לדיון נוסף בפסק דין וביקש לדחות את ביצוע העונש עד להכרעה בבקשה. בהחלטה קודמת בעניינו נקבע כי אין מקום לדחיית המאסר לשם בקשה לדיון נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לדחיית ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בבקשה לדיון נוסף?

הלכות

  1. 1

    אין עילה לעכב את ביצוע העונש בהמתנה לבקשה לדיון נוסף, בייחוד כאשר נקבע בעניינו של המבקש כבר כי אין מקום לדחיית המאסר לשם בקשה לדיון נוסף.

    ״לא ראיתי עילה לעכב את ביצוע העונש ראו דנ"פ 4162/05 מורשקו נ' מדינת ישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • דחיית ביצוע עונש
  • בקשה לדחיית ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

דנ"פ

4523/10 - א'

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

ניסים שירזי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטה

לאחר שעיינתי בפסק הדין נשוא הבקשה לדיון נוסף בבקשה לדחיית ביצוע העונש ובבקשה לדיון נוסף, לא ראיתי עילה לעכב את ביצוע העונש (ראו דנ"פ 4162/05 מורשקו נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 2.5.2005)), וזאת בייחוד מקום בו בית משפט זה קבע במפורש בעניינו של המבקש, ביום 1.6.2010 כי "איננו רואים מקום לדחיית המאסר לשם בקשה לדיון נוסף" ברע"פ 1870/09 (כבוד השופטים א' רובינשטיין , י' דנציגר , י' עמית ).

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ט בסיון התש"ע (11.6.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנ"א 5151/10שמואל אבן זוהר ו-204 אח' נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין עילה לעכב את ביצוע העונש בהמתנה לבקשה לדיון נוסף, בייחוד כאשר נקבע בעניינו של המבקש כבר כי אין מקום לדחיית המאסר לשם בקשה לדיון נוסף.