החלטה2 עמודיםארכיון

דנ"פ 5387/20 רפי רותם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

דנ"פ

5387/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקש:

רפי רותם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ידידת בית המשפט:

המבקשת

להצטרף

כ"ידיד בית המשפט":

הסנגוריה הציבורית

לשכת עורכי הדין

בקשה לקיום דיון נוסף על פסק דינו של בית המשפט העליון ברע"פ 7052/18

מיום 5.5.2020 שניתנה על ידי כבוד השופטים נ' סולברג, י' אלרון וא' שטיין;

עמדת הסנגוריה הציבורית מיום 2.10.2020 בבקשה לדיון נוסף;

תגובת מטעם המשיבה מיום 1.10.2020 בבקשה לדיון נוסף;

בקשת הצטרפות להליך כ"ידיד בית משפט" מיום 13.11.2020;

בשם המבקש:

עו"ד רווית צמח;

עו"ד עמית ניר; עו"ד איתן ענבר

בשם המשיבה:

עו"ד נעמי גרנות;

עו"ד אפרת גולדשטיין (רוזן)

בשם הסנגוריה

הציבורית:

עו"ד יגאל בלפור;

עו"ד נועה זעירא

בשם המבקשת להצטרף

כ"ידיד בית

המשפט":

עו"ד אפרת נחמני-בר;

עו"ד שרון זגגי-פנחס;

עו"ד

מרק פרי

החלטה

1.מכוח סמכותי לפי סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה על קיומו של דיון נוסף בפסק הדין של בית-משפט זה ברע"פ 7052/18 רותם נ' מדינת ישראל (5.5.2020).

2.הדיון הנוסף ייערך בפני הרכב של שבעה שופטים.

3.ניתנת לצדדים אפשרות להשלים טיעון בכתב, ובלבד שלא יהיה בכך חזרה על הטענות שפורטו בכתבי הטענות שכבר הוגשו. סדרי-הדין לגבי השלמת הטיעון בכתב יהיו כדלקמן:

(א) המבקש רשאי להגיש השלמת טיעון בכתב עד ליום

21.3.2021.

(ב) המשיבים רשאים להגיש השלמת טיעון בכתב עד ליום 25.4.2021.

(ג) המבקש רשאי להגיב בכתב עד ליום 23.5.2021.

(ד) השלמת הטיעון של כל צד לא תעלה על 12 עמודים, ותגובת המבקש תכלול לא יותר מארבעה עמודים.

4.

בקשת לשכת עורכי הדין להצטרף להליך במעמד "ידיד בית המשפט" תידון על ידי ההרכב.

5.בהיאסף השלמות הטיעון ייקבע מועד הדיון.

ניתנה היום, כ"ג בטבת התשפ"א

(7.1.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (18 מסמכים)

  • עה"ס 3913-23פסק-דין
  • בש"פ 243-24פסק-דין
  • בג"ץ 5658-23פסק-דין
  • בג"ץ 8948-22פסק-דין
  • בג"ץ 6654-22פסק-דין
  • בג"ץ 3636/22ד"ר משה וינברג ושות', עורכי דין ונוטריונים נ. מדינת ישראל -פסק-דין
  • ע"פ 6359/21מדינת ישראל נ. עלא אל עמראניפסק-דין
  • רע"פ 60/22איזבלה אובורין נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8173/21התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1738/22בוריס שרמן נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 199/22התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 1664/22פלוני נ. שר הרווחה והביטחון החברתיפסק-דין
הצגת עוד 6
  • רע"פ 1819/22פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 7631/21שיכון ובינוי בע"מ נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • ע"פ 9006/20זיאד חסני ג'בר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 5503/17חנוך רבין נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 1758/20יונתן אוריך נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1782/19סאמי עלי חסן עלי כוסבה נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין