פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
דנ"פ 71/98
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
העותר:
איברהים
עמור
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
עתירה
לדיון נוסף על פסק דינו של בית
המשפט
העליון מיום 21.12.97 בע"פ
222/93
שניתנה על ידי כבוד הנשיא
ברק
והשופטים חשין, דורנר
בשם
המבקש: עו"ד ציון אמיר
בשם
המשיבים: עו"ד אפרת ברזילי
החלטה
1.העותר הורשע בסחר של כ10- ק"ג הירואין ובית המשפט המחוזי בנצרת השית עליו עשרים שנות מאסר מתוכן שבע עשרה שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי, וכן הפעיל במצטבר עונש של מאסר על תנאי לתקופה של שנה ומחצה שהיה תלוי ועומד כנגדו. ערעורו בבית משפט זה נדחה (ע"פ 222/93). לפני בקשה לדיון נוסף על פסק הדין, שעניינה מה שהוגדר על ידי פרקליט העותר ה"פגיעה בזכויות דיוניות של נאשם בפלילים והשפעתם על גזר הדין...".
בפסקה ב' לעתירה מנה פרקליט העותר תשעה פגמים דיוניים שנתקיימו בהליכים הקודמים, ובכללם שהענין הוחזר על ידי בית משפט זה לאותו שופט לבירור עובדתי עקב הסרת חסיון לאחר הכרעת הדין ואי מתן אפשרות לעותר להעלות טענה של הדחה בגדר אותו בירור. בית משפט זה סבר שאין מקום להתערב בממצאי בית המשפט המחוזי בדיון החוזר ואין לתת משקל לשאלת ההדחה, כאשר הסנגור המלומד סרב להצעה להחזיר שוב את הענין לערכאה הראשונה כדי לברר טענה זו (שהעותר לא טען אותה מלכתחילה).
2.נחה דעתי שדין העתירה להידחות. בפועל טענת העותר היא כי בנסיבות הענין שומה היה על בית משפט זה להפעיל את שיקול דעתו בדרך שונה משהדבר נעשה בפועל ולהקל בעונשו של העותר בשל כך. טענות מהסוג הנדון הן לפי טיבן טענות ערעור והן מתייחסות לישום הדין על הנסיבות הקונקרטיות ולא לקביעת הלכה. אין הן מצדיקות עתירה לדיון נוסף.
העתירה נדחית.
ניתן היום כג בשבט תשנ"ח (19.2.98).
המשנה לנשיא
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98000710.
B03