דנ"פ 7215/03 פאדי סאבא נ. לשכת עורכי הדין בישראל - הועד המרכזי

עתירה לדיון נוסף בפסק-דינו של בית-המשפט העליון בעל"ע 1363/03.

הוועד המרכזי של לישכת עורכי-הדין החליט שלא לרשום את העותר כמתמחה. העותר ערער על החלטה זו לפני בית-המשפט העליון ובית-המשפט דחה את הערעור. וזה לשון פסק-הדין במלואו:

המשיבה אישרה את המלצת ועדת ההתמחות שלה וסירבה לאשר את בקשתו של המערער להירשם כמתמחה. המשיבה החליטה עם זאת כי המערער יוכל לחדש את בקשתו לאשור תחילת ההתמחות בתום שנתיים וחצי לאמור בחודש יוני 2005 וכי היא תישקל מחדש בבוא העת.

החלטת המשיבה באה בעקבות התנהגותו החמורה של המערער שנטל חלק במעשה מרמה חמור. היא מבוססת כראוי ומאזנת בין חומרת התנהגותו של המערער לבין הצורך להותיר לו פתח של תקווה בעתיד.

לא מצאנו ממש בערעור והוא נדחה.

על פסק-דין זה העתירה שלפניי, ועתירת העותר היא כי אורה על דיון נוסף בהלכה שקבע בית-המשפט.

קריאה תמה בפסק-דינו של בית-המשפט העליון יגלה לנו כי לא נקבעה בו כל הלכה שהיא, בוודאי לא נקבעה בו הלכה הראויה כי תידון בהליכי דיון נוסף.

העתירה נדחית.

היום, י"ד באב תשס"ג (12.8.2003).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03072150_G01.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il