פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

על"ע 1363/03 פאדי סאבא נ. לשכת עורכי הדין-הוועד המרכזי

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · סירוב לאשר תחילת התמחות לעורך דין בשל מעשה מרמהערעור על החלטת ועדת ההתמחות של לשכת עורכי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על החלטת ועדת ההתמחות שסירבה לאשר את תחילת ההתמחות של המערער בשל חלקו במעשה מרמה חמור. נקבע כי ההחלטה מבוססת כראוי ומאזנת בין חומרת המעשה לבין הצורך להותיר למערער תקווה לעתיד. לפיכך נדחה הערעור.

העובדות

המערער נטל חלק במעשה מרמה חמור. המשיבה אישרה את המלצת ועדת ההתמחות שלה וסירבה לאשר את בקשתו להירשם כמתמחה, והותירה לו אפשרות לחדש את הבקשה בתום שנתיים וחצי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה מקום להתערב בהחלטת ועדת ההתמחות לסרב לאשר את תחילת ההתמחות של המערער בשל התנהגותו במעשה מרמה חמור?

הלכות

  1. 1

    החלטה המבוססת כראוי ומאזנת בין חומרת ההתנהגות לבין הצורך להותיר למועמד פתח של תקווה בעתיד אינה מצדיקה התערבות

    ״החלטת המשיבה באה בעקבות התנהגותו החמורה של המערער שנטל חלק במעשה מרמה חמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת ההתמחות
  • מתמחה
  • מעשה מרמה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

על"ע

1363/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

פאדי סאבא

נ ג ד

המשיבה:

לשכת עורכי הדין - הוועד המרכזי

ערעור לפי סעיף 28 לחוק לשכת עורכי

הדין על החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל מיום 31.12.2002

תאריך הישיבה: כ"א בתמוז

תשס"ג (21.7.2003)

בשם המערער: עו"ד מונעם

תאבת

בשם המשיבה: עו"ד משה עליאש

פסק-דין

המשיבה אישרה את המלצת ועדת ההתמחות שלה וסירבה לאשר את בקשתו של המערער להירשם כמתמחה. המשיבה החליטה עם זאת כי המערער יוכל לחדש את בקשתו לאשור תחילת ההתמחות בתום שנתיים וחצי לאמור בחודש יוני 2005 וכי היא תישקל מחדש בבוא העת.

החלטת המשיבה באה בעקבות התנהגותו החמורה של המערער שנטל חלק במעשה מרמה חמור. היא מבוססת כראוי ומאזנת בין חומרת התנהגותו של המערער לבין הצורך להותיר לו פתח של תקווה בעתיד.

לא מצאנו ממש בערעור והוא נדחה.

ניתן היום, כ"א בתמוז תשס"ג

(21.7.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 4408/07לשכת עורכי הדין בישראל נ. צ'רלי אבו סאלםפסק-דין
  • דנ"פ 7215/03פאדי סאבא נ. לשכת עורכי הדין בישראל - הועד המרכזיהחלטה

הלכות

  1. 1החלטה המבוססת כראוי ומאזנת בין חומרת ההתנהגות לבין הצורך להותיר למועמד פתח של תקווה בעתיד אינה מצדיקה התערבות