פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
8201/00
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת
:
צילה
קינן
נגד
המשיבות
:
1.
דניה סיבוס חברה לבנין בע"מ
2.
מדן כרמל בע"מ
בקשה לקביעת מקום דיון לפי סעיף
24 לחוק
בתי
המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-
בשם
המבקשת: בעצמה
בשם
המשיבות: עו"ד יעל מושקוביץ
החלטה
בפני בקשה לקביעת מקום דיון - לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-.
1.קבוצת תובעים ובכללה השופטת צ' קינן הגישה בבית משפט השלום בחיפה תובענה נגד המשיבות. הואיל והשופטת קינן היא שופטת בבית המשפט המחוזי בחיפה התעורר הצורך לקבע את מקום הדיון בתובענה - בהתאם להוראות סעיף 24 האמור. עם העברת התיק לבית משפט זה הודיעה השופטת קינן, כי עניינה של התביעה הוא ברכוש משותף בבית מגורים והציעה כי שמה יימחק מרשימת התובעים וכי כל תוצאה שתתקבל בהליך תחול גם עליה ותחייב אותה. נוכח הודעה זו נתבקשה תגובת המשיבות באשר להותרת ההליך בבית משפט השלום בחיפה. המשיבות מתנגדות לכך. לטענתן, בין אם השופטת קינן היא בעלת דין פורמלית ובין אם לאו עדיין יש לה עניין בהליך ובתוצאותיו ומטעם זה מוטב יהיה אם ההליך לא יישמע בבית משפט שלום במחוז חיפה.
2.לאחר עיון בתיק הגעתי לכלל מסקנה, כי אכן מוטב יהיה אם התיק יישמע מחוץ למחוז חיפה. כאמור במכתבה של השופטת קינן, יחולו עליה תוצאות ההליך - בין אם תמשיך ותיכלל בו כבעלת דין ובין אם לאו. מטעם זה מוטב יהיה אם ההליך יישמע במחוז שיפוטי אחר - בו אין השופטת קינן מכהנת ובו אינה יושבת בערכאת ערעור על השופטים האמורים לדון בהליך אחר.
אי לכך אני מורה כי הדיון בת.א. (חיפה) 11224/99 יתקיים בבית משפט השלום בנצרת.
ניתנה היום, י' בכסלו התשס"א
(7.12.2000).
ה
נ ש י א
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00082010.
A02
/דז/