דנ"פ 9247/00 אמיתי טלמור נ. השופט פיזם ביהמ'ש המחוזי חיפה

העותר פנה לבית משפט זה בבקשה להורות לבית המשפט המחוזי להתיר לו להשתמש ברשם קול פרטי, על מנת להקליט את הדיונים המתנהלים בעניינו בבית המשפט המחוזי, לרבות את הדיון בעצם הבקשה להקליט את הדיונים.

ביום 18.1.2001 דחינו את העתירה. בפסק הדין הובהר כי מן העתירה ומן האמור בתגובת הפרקליטות עולה, לכאורה, כי טרם ניתנה החלטה בבקשת העותר, ולפיכך העתירה מוקדמת.

העותר שב ופנה לבית משפט זה בבקשה "לדיון חוזר ולחלופין השלמת התייחסות לעתירה המקורית". בבקשתו דהיום מבהיר העותר כי עתירתו (שנדחתה) נסבה אודות החלטת השופט פיזם מיום 19.1.2001, ומצרף את העתק ההחלטה, שצורף אף לעתירה המקורית. בהחלטה זו נקבע כי בקשת העותר (לשימוש ברשם קול) תשמע בנוכחות שני הצדדים, ומכאן, כפי שצוין בפסק דיננו, שבית המשפט המחוזי טרם נתן החלטה בבקשתו של העותר.

אשר על כן הבקשה נדחית. אין בכך כדי לקבוע עמדה בשאלת הסעד שעשוי לעמוד לעותר משתינתן ההחלטה.

משלא נתבקשה תגובה אין צו להוצאות.