ה"ד 19697-09-26 ה"ד 19697-09-26

1.בהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז צפון, השופט נ' מישורי לב טוב, מיום 1.9.2026, צוין כי אמה ועזבון אביה של שופטת המכהנת בבית משפט שלום במחוז צפון הם תובעים בת"א (שלום נצ') 59199-06-26 (להלן: ההליך). 2. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע אם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית – מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו. מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי הצדדים מסרו את עמדותיהם לתיק בית משפט השלום. לדעת הנתבעת 1 יש מקום להורות על העברת הדיון בהליך למחוז חיפה. הנתבעת 2 הודיעה כי אין לה כל התנגדות לניהול ההליך בבית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת. התובעים הודיעו בתחילה כי הם מבקשים להמשיך את ניהול ההליך בבית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת, אך בבקשה שהגישו לבית משפט זה ביום 12.10.2026 הודיעו כי הם חוזרים בהם מעמדתם, וסבורים עתה כי יש להעביר את ההליך לבית משפט השלום בחיפה. למען שלמות התמונה יצוין כי ביום 6.10.2026 הוגשה לבית משפט השלום בקשה לצירוף נתבעת נוספת, אך הבקשה טרם הוכרעה, ובנסיבות העניין לא מצאתי להורות על קבלת עמדת המבקשת בנוגע למקום הדיון. 3. בנסיבות העניין, סבורני כי יש להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק (ראו למשל: ה"ד 71188-09-25 בלדרמן נ' אדרי (6.11.2025); ה"ד 12987-02-25 בולמש נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ (23.2.2025); ה"ד 50567-02-25 סקפה נ' גולדנברג (25.2.2025)). 4. אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי ההליך ת"א (שלום נצ') 59199-06-26 יועבר מבית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת לבית משפט שלום במחוז חיפה, בהתאם להחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.