החלטהעליוןבית המשפט העליוןנכלל בחיפוש

ה"ד 2113-08-26 ה"ד 2113-08-26

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
אחר · העברת מקום דיון בבית דין לשכירותהחלטה של נשיא בית המשפט העליון בבקשה להעברת דיון בהליך לבית דין לשכירות במחוז שיפוט אחר

הנשיא הורה להעביר את הדיון בהליך שכירות מבית הדין לשכירות בירושלים לבית דין לשכירות במחוז מרכז. נימוקו הוא מראית פני הצדק, שכן המבקש הוא אביה של שופטת המכהנת בבית המשפט בירושלים. הצדדים לא מסרו עמדה בדבר מקום הדיון החלופי.

העובדות

המבקש בהליך הוא אביה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום בירושלים. הצדדים התבקשו להודיע אם יש מקום להעביר את הדיון למחוז אחר ולציין לאיזה בית דין, והם לא מסרו עמדותיהם במועד שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בהליך לבית דין לשכירות במחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק?

הלכות

  1. 1

    כאשר המבקש הוא אביה של שופטת המכהנת בבית המשפט בו מתנהל ההליך, יש מקום להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק.

    ״בנסיבות העניין, מצאתי כי יש להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • בית דין לשכירות
  • שופטת
  • מחוז שיפוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ה"ד 2113-08-26

לפני:

כבוד הנשיא יצחק עמית

המבקש ב-ש' (שכירות י-ם) 16005-07-26:

אברהם בוטביה

נגד

המשיבה ב-ש' (שכירות י-ם) 16005-07-26:

גייל בן נון

העברת מקום דיון

החלטה

1.כעולה מהחלטתו של נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, השופט ש' הרבסט, מיום 6.7.2026, המבקש ב-ש' (שכירות י-ם) 16005-07-26 (להלן: ההליך) הוא אביה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום בירושלים. 2. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע אם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך לבית דין לשכירות במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית – מהו בית הדין שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו. הצדדים לא מסרו עמדותיהם, אף שחלף המועד לכך. 3. בנסיבות העניין, מצאתי כי יש להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק (ראו למשל: ה"ד 19697-09-26 ג'אבלי נ' הרי נצרת – מפעלי מים וביוב בע"מ, פסקה 3 והאסמכתאות שם (13.10.2026)). 4. אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי ההליך ש' (שכירות י-ם) 16005-07-26 יועבר מבית הדין לשכירות בירושלים לבית דין לשכירות במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה. לבסוף אציין כי בשל תקלה ניתנת החלטה זו בעיכוב, ועם הצדדים הסליחה.

ניתנה היום, י"א חשוון תשפ"ז (22 אוקטובר 2026).

יצחק עמית

נשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר המבקש הוא אביה של שופטת המכהנת בבית המשפט בו מתנהל ההליך, יש מקום להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק.