פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
המ"ע
13366-11-24
לפני:
כבוד השופטת
יעל
וילנר
המבקשת:
מדינת ישראל
נגד
המשיב:
חיים זונדל אברמסון
בקשה (שנייה) להארכת מעצר לפי
סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
י"ג חשוון תשפ"ה
(14.11.2024)
בשם המבקשת:
עו"ד דליה
איסמעיל
בשם המשיב:
עו"ד עופר אשכנזי
החלטה
1.לפניי בקשה שנייה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים) להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 19.11.2024, או עד למתן פסק דין בת"פ 41135-11-23 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.
2.ביום 20.11.2023, הוגש כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירות של מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה; פעולה בנשק למטרת טרור; מעשה טרור של הצתה; וכן מספר עבירות של נשיאת נשק והצתה – וכל זאת על רקע מספר אירועים בהם יידה המשיב בקבוקי תבערה, בין היתר, על בתי מגורים של תושבים ערביים, על רקע לאומני. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים כנגדו. בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי ביום 29.11.2023 הסכים המשיב, באמצעות בא-כוחו, להארכת מעצרו עד לתום ההליכים נגדו. כאמור לעיל, הבקשה שלפניי היא בקשה שנייה להארכת מעצרו בתשעים ימים.
3.לאחר שעיינתי בבקשה ושמעתי את טענות הצדדים בדיון שהתקיים לפניי, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל.
4.מאז הגשת כתב האישום, ולאחר מספר דחיות שנבעו בעיקרו של דבר מחילופי ייצוג של המשיב, התקיים בעניינו דיון הוכחות אחד, ושני מועדי הוכחות קבועים לתקופה הקרובה (ביום 22.12.2024, וביום 2.2.2025). אשר למסוכנותו של המשיב; זו נלמדת, בין היתר, מהעבירות החמורות המיוחסות לו, המקימות אף חזקת מסוכנות סטטוטורית (ראו: סעיפים 21(א)(1)(ג)(2) ו-21(א)(1)(ג)(4) לחוק המעצרים); מנסיבות ביצוען; וכן מעברו הפלילי. לכך יש להוסיף כי בדיון שהתקיים לפניי, הודיע בא-כוחו של המשיב כי אין בידיו להציע כל חלופה למעצרו של המשיב, הואיל והמשיב מרצה כעת עונש מאסר בגין ביצוע עבירת שוד בנסיבות מחמירות – מה שמאיין כל אפשרות של בחינת חלופת מעצר בעניינו.
5.בהתחשב באמור לעיל, ובאיזון בין מכלול השיקולים הרלוונטיים, ובפרט, בין הצורך בשמירה על ביטחון הציבור ותקינות ההליך הפלילי מחד, לבין זכותו של הנאשם לחירות מאידך (ראו לעניין זה, מבין רבים: המ"ע 30647-09-24 מדינת ישראל נ' פלוני, פס' 4 (18.9.2024); בש"פ 4750/24 מדינת ישראל נ' מסרי, פס' 8 (16.6.2024)) – אני סבורה כי אין מקום לבחון בשלב זה את שחרורו של המשיב ממעצר; וכי דין הבקשה להתקבל.
6.אשר על כן, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 19.11.2024, או עד למתן פסק דין בת"פ 41135-11-23 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.
ניתנה היום, י"ח
חשוון תשפ"ה (19 נובמבר 2024).
יעל וילנר
שופטת