הש"א 2419/21 יוסף איובי נ. המוסד לביטוח לאומי

ביום 11.4.2021 דחיתי את השגתו של המבקש על המזכירות, לאחר שביקש להגיש ערעור פסלות על החלטתה של נשיאת בית הדין הארצי לעבודה, וזאת נוכח סעיף 39א לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969.

ככל שניתן להבין מהבקשה שלפניי, טוען המבקש כי מותב זה לא היה רשאי לטפל בהליך אלא רק שופט, וזאת נוכח תקנה 33(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

בהתאם להנחיות נשיאת בית המשפט העליון, "המזכירות רשאית לסרב לקבל לרישום כתב בית דין אשר אינו בהתאם להנחיות אלה ובהתאם לדין, אך לפי בקשת בעל דין יובא העניין לפני הרשם לעיון ולהכרעה" [ההדגשה אינה במקור – ד.ל. ] (וראו גם, בש"א 8160/07 חממי נ' אוחיון (1.11.2007)). יובהר, אין בנמצא הודעה או פעולה אחרת של מזכיר משפטי, ולכן אין תחולה לתקנה שאליה מפנה המבקש.

אשר על כן, לא מצאתי לקבל את הבקשה.