החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

מ"ח 4080/13 חזקיהו גורש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · השהיית טיפול בבקשת רשות ערעור פלילית לאחר שהסנגוריה הציבורית לא ייצגה את המבקשהודעת המבקש בבקשה למשפט חוזר ובקשה לדחיית התיק לצורך גיבוש עמדת הסנגוריה הציבורית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש מבית המשפט לדחות את התיק לצורך גיבוש עמדת הסנגוריה הציבורית לגבי בקשתו למשפט חוזר. בית המשפט הורה להשהות את הטיפול בתיק עד ליום 22.12.2013, ואם לא תימסר עמדה מהסנגוריה או הודעה ברורה מהמבקש, יימחק ההליך. הסנגוריה תוכל להמשיך לבחון את פנייתו הישירה למשפט חוזר.

העובדות

הסנגוריה הציבורית הודיעה כי אינה מוצאת לנכון לייצג את המבקש בתיק זה, אך בודקת את פנייתו הישירה להגשת בקשה למשפט חוזר. המבקש טען בבקשתו לעוות דין וראיות חדשות ללא פירוט, וביקש שהנימוקים יובאו על ידי עורך דין מהסנגוריה. המבקש מסר כי בכוונתו למשוך את ההליך הנוכחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשהות את הטיפול בתיק עד שהסנגוריה הציבורית תגבש את עמדתה בפנייתו של המבקש למשפט חוזר?

הלכות

  1. 1

    הטיפול בתיק יושהה עד למועד נקוב, ואם לא תימסר הודעה מטעם הסנגוריה הציבורית או הודעה ברורה של המבקש בדבר התנגדותו למחיקה, יימחק ההליך

    ״אם לא תוגש עד אז הודעה מטעם הסנגוריה הציבורית לגבי החלטתה בעניינו של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משפט חוזר
  • עוות דין
  • ראיות חדשות
  • הסנגוריה הציבורית
  • מחיקת ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

מ"ח

4080/13

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקש:

חזקיהו גורש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

הוגשה הודעה

החלטה

הובאה לפניי הודעה של המבקש שבה מבוקש "לדחות את התיק" לפי בקשתה של הסנגוריה הציבורית, ולאפשר לה "לגבש עמדה בתיק זה". אזכיר, כי מהודעת העדכון הקודמת של הסנגוריה הציבורית עלה כי היא איננה מוצאת לנכון לייצג את המבקש בתיק זה, אך ממשיכה לבדוק את פנייתו הישירה של המבקש לייצגו ולהגיש עבורו בקשה למשפט חוזר. עוד עלה מן ההודעה, כי המבקש מסר לנציגי הסנגוריה הציבורית שבכוונתו למשוך את ההליך הנוכחי.

אציין, כי בבקשה שהגיש המבקש, בעצמו, למשפט חוזר, הוא טען לקיומו של עוות דין ולקיומן של ראיות חדשות, אך לא הציג פירוט וביקש כי הנימוקים יובאו על-ידי עורך-דין מטעם הסנגוריה הציבורית.

לאור האמור, ובשים לב לחוסר בהירות מסוים בהודעתו הלאקונית של המבקש, ומשברור כי המבקש מעוניין שהסנגוריה הציבורית תמצה את בדיקתה בעניינו, אני מורה כי הטיפול בתיק זה יושהה עד ליום 22.12.2013. אם לא תוגש עד אז הודעה מטעם הסנגוריה הציבורית לגבי החלטתה בעניינו של המבקש, או לחלופין הודעה ברורה של המבקש-עצמו כי הוא מתנגד למחיקת ההליך הנוכחי, אורה על מחיקת ההליך, והסנגוריה הציבורית תוכל כמובן להמשיך לבדוק את פנייתו הישירה של המבקש להגשת בקשה למשפט חוזר.

החלטה זו תועבר לסנגוריה הציבורית וכן למבקש עצמו באמצעות שב"ס. המזכירות מתבקשת לוודא כי ההחלטה אכן הועברה בפועל למבקש, תוך רישום מועד המסירה.

ניתנה היום, ב' בטבת תשע"ד (5.12.2013).

גיא שני

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הטיפול בתיק יושהה עד למועד נקוב, ואם לא תימסר הודעה מטעם הסנגוריה הציבורית או הודעה ברורה של המבקש בדבר התנגדותו למחיקה, יימחק ההליך