החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

מ"ח 5115/21 ניסים מתתיהו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה דיונית על משפט חוזרבקשה שנייה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשה למשפט חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה שנייה לעיון חוזר של מבקש שאינו מיוצג, שביקש הכוונה לגבי הערכאה המוסמכת לדון בתביעה לביטול פסק דין שניתן במרמה. נקבע כי הליך בקשה למשפט חוזר אינו מיועד למתן הוראות בדבר סמכות עניינית בתובענות חדשות. הבקשה לעיכוב ביצוע זמני נדחתה גם היא, והמבקש הופנה לקבל ייעוץ משפטי מתאים.

העובדות

המבקש, שאינו מיוצג, הגיש בקשה למשפט חוזר שנדחתה. בבקשה שנייה לעיון חוזר ביקש המבקש הוראות היכן להגיש תביעה לביטול פסק דין שניתן במרמה. בית המשפט סירב לתת ייעוץ משפטי בנושא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לערכאות המשפטיות על הערכאה המוסמכת לדון בתובענה חדשה לביטול פסק דין שניתן במרמה?

הלכות

  1. 1

    ההליך של בקשה למשפט חוזר נועד להכריע בבקשות למשפט חוזר, ואינו מיועד לתת הוראות בדבר סמכותן העניינית של ערכאות לדון בתובענות חדשות.

    ״ההליך של בקשה למשפט חוזר נועד להכריע בבקשות למשפט חוזר, ולא לתת הוראות בקשר לסמכותן העניינית של ערכאות שונות לדון בתובענות חדשות שהמבקש מעוניין להגיש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משפט חוזר
  • מרמה
  • עיכוב ביצוע
  • ייעוץ משפטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

מ"ח

5115/21

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

ניסים מתתיהו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

מונחת לפני בקשה שנייה לעיון חוזר. בבקשה הקודמת, שהוגשה כשבוע קודם להגשת בקשה זו, עתר המבקש לכך שאורה – לצד דחיית בקשתו למשפט חוזר – "היכן יש להגיש התביעה לביטול הפס"ד שיצא במרמה". בהחלטתי הקודמת ציינתי כי "בית המשפט אינו נותן ייעוץ משפטי כזה או אחר לגבי אופן ניהולם של הליכים אחרים". עתה טוען המבקש כי אינו עותר לעצה או הדרכה, אלא כי אורה לבית המשפט לעניינים מקומיים ולבית משפט השלום מהי הערכאה המוסמכת לדון בתובענה חדשה שמעוניין המבקש להגיש. יובהר אפוא למבקש, שאינו מיוצג, כי ההליך של בקשה למשפט חוזר נועד להכריע בבקשות למשפט חוזר, ולא לתת הוראות בקשר לסמכותן העניינית של ערכאות שונות לדון בתובענות חדשות שהמבקש מעוניין להגיש. מומלץ שוב למבקש לפנות לייעוץ משפטי מתאים, ולו בסיוע גופים שונים ככל שהוא זכאי לכך.

הבקשה נדחית, וכך גם הבקשה לעיכוב ביצוע זמני.

ניתנה

היום, כ"ו באב התשפ"א (4.8.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ההליך של בקשה למשפט חוזר נועד להכריע בבקשות למשפט חוזר, ואינו מיועד לתת הוראות בדבר סמכותן העניינית של ערכאות לדון בתובענות חדשות.