החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

מ"ח 629/09 רם ברמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · משפט חוזרבקשה לקיום משפט חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הגיש שתי בקשות קודמות לקיום משפט חוזר שנדחו. לפי תקנה 8 לתקנות סדר דין במשפט חוזר, לא תוגש בקשה נוספת בשל עילה שכבר שימשה יסוד לבקשה שנדחתה. לכן נדרש המבקש להסביר מהי העילה החדשה שעליה הוא מבסס את בקשתו.

העובדות

המבקש הגיש שתי בקשות קודמות לקיום משפט חוזר, ושתיהן נדחו. בהחלטה נדרש המבקש להסביר תוך 15 ימים מהי העילה החדשה שבגינה הוא עותר למשפט חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על קיום משפט חוזר בעניינו של המבקש, לאחר שתי בקשות קודמות שנדחו?
  2. 2.האם מותרת הגשת בקשה נוספת לקיום משפט חוזר בשל עילה ששימשה יסוד לבקשה שנדחתה?

הלכות

  1. 1

    סירוב נשיא בית המשפט העליון להורות על משפט חוזר מונע הגשת בקשה נוספת בשל אותה עילה

    ״סירב נשיא בית המשפט העליון להורות על משפט חוזר, לא תוגש בקשה נוספת או אחרת בשל עילה ששימשה יסוד לבקשה שסירבו לה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משפט חוזר
  • עילה חדשה
  • בקשה נוספת
  • נשיא בית המשפט העליון
  • תקנות בתי המשפט (סדר דין במשפט חוזר)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

מ"ח

629/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

רם ברמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה למשפט חוזר

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת ברזילי

החלטה

שתי בקשות קודמות שהגיש המבקש לקיומו של משפט חוזר, נדחו (מ"ח 7/07, מ"ח 9269/07). תקנה 8 לתקנות בתי המשפט (סדר דין במשפט חוזר), התשי"ז-1957 קובעת: "סירב נשיא בית המשפט העליון להורות על משפט חוזר, לא תוגש בקשה נוספת או אחרת בשל עילה ששימשה יסוד לבקשה שסירבו לה".

יואיל נא המבקש להסביר, בתוך 15 ימים, מהי העילה החדשה

בגינה הוא עותר לקיומו של משפט חוזר.

ניתנה

היום, כ"ט באדר התשס"ט (25.03.09)

.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1סירוב נשיא בית המשפט העליון להורות על משפט חוזר מונע הגשת בקשה נוספת בשל אותה עילה