פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
10015/17 -
ב'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערים:
1. גדעון רוה
2. רחל רוה
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל - רשות האכיפה והגבייה
2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל
בע"מ
3. עו"ד עדינה וויל
4. רשות מקרקעי ישראל
בקשה מיום 23.1.2018 ותשובות מיום
4.2.2018
החלטה
לעניין סכום העירבון : גם הפעם לא הונחה תשתית של ממש לגבי מצבם הכלכלי של המערערים, מה גם שספק אם קיימת עילה שבדין לעיון חוזר. משכך, לא מצאתי לשנות מהחלטתי מיום 3.1.2018 בכל הנוגע לסכום העירבון.
לעניין הגורם המפקיד את העירבון : החובה להפקיד עירבון מוטלת , ככלל, על יוזם ההליך . גם אם יוזם ההליך מגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה, אין בכך כדי להפוך את הצד השלישי (המסייע) למי שהפקיד בעצמו את העירבון או למי שזכאי לקבל את הכספים לידיו בתום ההליך (למשל, ע"א 4606/08 צ.א.מ.א הובלת דלק בע"מ נ' סונול ישראל בע"מ , פיסקה 2 (24.10.2010). כן השוו,
בש"פ 4318/14
זלמן נ' מדינת ישראל (21.10.2014)). משכך, לא מצאתי להורות כי סכום העירבון אשר יופקד בהליך זה, ואשר על פי הנטען יגויס (כולו או חלקו) בסיוע בתם של המערערים, ייחשב כאילו הופקד על ידה (ראו למשל, רע"א 4487/15
פלוני נ' פלוני (3.12.2015); ע"א 8822/14
ביאלוסטוצקי נ' טויב (26.1.2015)).
הבקשה נדחית אפוא. בנסיבות העניין המועד להפקדת העירבון מוארך עד ליום 21.2.2018.
ניתנה
היום, כ' בשבט התשע"ח (5.2.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם