החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10017/04 יוסף בלייכר נ. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבוןבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון, מאחר שלא הונחה תשתית מלאה על יכולתו הכלכלית של המערער ובני משפחתו. עם זאת, בשים לב למעמד הצדדים, הופחת סכום הערבון ל-25,000 ש"ח, שיש להפקיד תוך 21 ימים, שאם לא כן ייד הליך.

העובדות

המערער טוען שכל הכנסותיו ונכסיו משועבדים לבנקים, והוגשה נגדו תביעה של מליוני ש"ח על ידי בנק, וכן מונה כונס נכסים לחברות שהוא מנהל. לטענתו הוא מתקיים מעזרה של בני משפחה וחברים ואין לו מקור הכנסה. לא נמסרו פרטים על מצבם הכלכלי של בני המשפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.מהו גובה הערבון שיש להפקיד בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון דורשת תשתית ראייתית מלאה על יכולתו הכלכלית של המבקש, לרבות מצב בני משפחתו ויכולתם לגייס את הסכום.

    ״במצב זה, אין מקום לפטור מהפקדת ערבון. עם זאת, בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים יש מקום להפחתה מסויימת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא הונחה תשתית מלאה ליכולת המבקש, יש להפקיד ערבון, ובהתחשב במעמד הצדדים ניתן להפחית את גובהו.

    ״יש ממש בטענה, כי לא הונחה תשתית מלאה ביחס ליכולתו של המערער להפקיד ערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • כונס נכסים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10017/04 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

יוסף בלייכר

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת

ישראל - משרד הבינוי והשיכון

2. בלייכר זיכהולץ קבלני בנין בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון. לטענת המערער, כל הכנסותיו ונכסיו משועבדים לבנקים, הוגשה נגדו תביעה של מליוני ₪ על ידי בנק הפועלים, על כל החברות שהוא מנהל מונה כונס נכסים, וכל נכסיו האישיים מעוקלים. המערער טוען, כי הוא מתקיים מכספים הניתנים לו כעזרה מבני משפחה וחברים, ואין לו מקור הכנסה כלשהו. יש ממש בטענה, כי לא הונחה תשתית מלאה ביחס ליכולתו של המערער להפקיד ערבון. בגדר זה, לא נמסרו פרטים אודות מצבם הכלכלי של בני משפחתו של המערער, ואודות יכולתו לגייס את כספי הערבון מהם. גם לא הוסבר כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי בהליך זה. במצב זה, אין מקום לפטור מהפקדת ערבון. עם זאת, בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים יש מקום להפחתה מסויימת בגובה הערבון, ואני מעמיד את הערבון על סך של 25,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ג בשבט תשס"ה (23.1.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון דורשת תשתית ראייתית מלאה על יכולתו הכלכלית של המבקש, לרבות מצב בני משפחתו ויכולתם לגייס את הסכום.
  2. 2כאשר לא הונחה תשתית מלאה ליכולת המבקש, יש להפקיד ערבון, ובהתחשב במעמד הצדדים ניתן להפחית את גובהו.