החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 10022/16 הלן אייזן נ. דפנה גראד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

10022/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

הלן אייזן

נ ג ד

המשיבים:

1.

דפנה גראד

2. עזבון דיצה לוי ז"ל

בקשה מיום 23.2.2017; תשובת המערערת מיום

14.3.2017; תגובה לתשובה מיום 26.3.2017

החלטה

התיק הובא לפניי בהמשך להחלטת כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 23.5.2017.

עו"ד נדלר ועו"ד קלינמן הודיעו כי אינם מייצגים את המשיבים 2-1 בערעור שבכותרת, וכי לא ניתן לראות במענם כמען להמצאת כתבי בי דין עבור משיבים אלה. עיינתי בטענות המערערת בעניין זה ולא מצאתי טעם מבורר לקבוע היפוכו של דבר. אשר על כן, אני מורה למזכירות למחוק את עורכי הדין האמורים כבאי כוח המשיבים 2-1, ועל המערערת לכלכל צעדיה בהתאם.

ניתנה היום, י"א

בסיון התשע"ז (5.6.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 5104/17הלן אייזן נ. דפנה גראדפסק-דין