החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 10033/16 בבר בן עמי נ. המועצה האזורית תמר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

ע"א

10033/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1.

בבר בן עמי

2. מיכאלקי הלנה

נ ג ד

המשיבים:

1.

המועצה האזורית תמר

2. עין בוקק תיירות ונופש בע"מ

3. טנא מן השקעות בע"מ

4. הולידי ביץ בע"מ

5. אהרון שפירא

6. אביתר גיל-עד

7. גלעד משה

8. הוטל מרקט בע"מ

הודעת המשיבה 1 מיום 7.6.2017

החלטה

1.המערערים ימציאו למשיבה 1 (וליתר המשיבים, ככל שטרם עשו כן) את כל כתבי בי הדין אשר הוגשו על ידם בערעור שבכותרת ללא דיחוי, ויקפידו לבצע המצאה כאמור אף בהמשך הדרך.

2.האמור בהחלטתי מיום 14.2.2017 לא כוון כטרוניה נגד המשיבה 1 חלילה, אלא היווה נימוק להחלטתי להיעתר לבקשת הארכה מטעם המערערים באופן חלקי בלבד.

ניתנה היום, י"ח

בסיון התשע"ז (12.6.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4532/19מריאן רמוס נ. עיריית תל אביב יפופסק-דין