החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1007/00 עצמון עמיר נ. עובדיה עמיר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון התיר למשיב 3 להגיש את סיכומיו כמות שהם. נקבע כי אין קביעה שהגשת סיכומי המשיבים 1 ו-2 הייתה אמורה להיעשות רק לאחר סיכומי המשיב 3, והם הונחו להגישם בתוך 3 ימים. המערער רשאי להשיב בתוך 15 ימים, בהיקף של עד 20 עמודים.

העובדות

בהליך ערעור מתנהל דיון בבית המשפט העליון בשאלת הגשת סיכומים בין המשיבים. המשיב 3 ביקש להגיש את סכומיו, והמשיבים 1 ו-2 הגישו סיכומים. ההחלטה ניתנה בנסיבות המיוחדות של המקרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למשיב 3 להגיש סיכומים באיחור או בדרך שבה הוגשו
  2. 2.מהו המועד להגשת סיכומי המשיבים 1 ו-2 ואם הוא מותנה בסיכומי המשיב 3
  3. 3.האם יש להתיר למערער להשיב על הסיכומים ובאיזה היקף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1007/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

עצמון

עמיר

נגד

המשיבים

:

1.

עובדיה עמיר

2.

משה עמיר

3.

אורי יואלי

סיכומים בכתב

החלטה

בהתחשב בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, אני מתיר למשיב 3 להגיש הסכומים כמו שהם.

אין בפני החלטה לפיה הגשת סכומי המשיבים 1 ו2- "הייתה אמורה להתבצע רק לאחר סיכומיו של המשיב 3". על המשיבים 1 ו2- להגיש את סכומיהם בתוך 3 ימים.

המערער רשאי בנסיבות המקרה להשיב על סכומים אלה בתוך 15 ימים. אורך סכומי התשובה של המערער לא יעלה על 20 עמודים.

ניתנה היום, ח' בשבט תשס"א; 1 בפברואר 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00010070.

D03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 3127/16עמיר עובדיה נ. יואלי אוריהחלטה