פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 1007/98 - ה'
ע"א
6707/96
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המערער
ת :
חברת החשמל למחוז ירושלים בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
חוסאם סנדוקה
2.
עירית ירושלים
3.
עוואדאללה אבו זנייב
4.
קורנהיל - חברה לביטוח בע"מ
בקשה
למחיקת הערעור על הסף
ולביטול
החלטה בדבר איחוד דיון
בשם
המערערת: עו"ד ליאב פדידה
בשם
המשיבה השניה: עו"ד אריה כרמלי
בשם
המשיב השלישי: עו"ד א. נסאר
בשם
המשיבה הרביעית: עו"ד א. שטיין
החלטה
הצדק עם המשיבות השניה והרביעית, הטוענות שיש למחוק אותן מלהיות משיבות בערעור (ע"א 1007/98). משיבות אלה לא היו צד לדיון בשאלת גובה הנזק לאחר שהודעות צד ג' שנשלחו להן נדחו. דחייה זו כמוה כדחיית התביעה נגדן. על דחייה זו הוגש ערעור (ע"א 6707/96), אך אין הדבר הופך אותן להיות צד לערעור בשאלת גובה הנזק. יש לציין, כי אף פסק דינו של בית משפט קמא אינו נוקב בשמן כנתבעות, ולכן הסתמכותה של המערערת על תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- בענין זה, איננה במקומה.
איני רואה לבטל את ההחלטה בדבר איחוד הדיון בשני הערעורים. איחוד זה ייעל את הדיון, ואין בו כדי להפוך לבעל דין מי שאיננו כזה.
תשומת לב בעלי הדין מופנית לדבר פטירתו של המשיב השלישי (ראה תקנות 36 ואילך לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-). ללא הגשת בקשה מתאימה לא יוכל בית המשפט להמשיך ולדון בערעורים שמשיב זה הוא צד להם.
ניתנה היום, י"א באב תשנ"ח
(3.8.98).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98010070.
O05