החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1008/99 דניאל כדן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור אזרחי ובקשה לעיון נוסף בהחלטה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור ובקשה לעיון נוסף בהחלטה קודמת שהפחיתה את הערבון למחצית. נקבע כי לא צורפו מסמכים אובייקטיביים, כי המחלוקת על קיום החוב מונעת מכספי הסובסידיה לשמש כפיקדון, וכי סיכויי הערעור אינם גבוהים. הערבון יופקד במועד שנקבע בהחלטה הקודמת.

העובדות

המבקש הפקיד ערבון בערעור והגיש בקשה לפטור ממנו ולראות בכספי סובסידיה כפיקדון. בית המשפט הפחית כבר מחצית מסכום הערבון בהחלטה קודמת. סיכויי הערעור נמצאו לא גבוהים, והערעור מופנה בעיקר כנגד הערכת הראיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על פטור מהפקדת ערבון או להפחית את סכומו בערעור אזרחי
  2. 2.האם כספי הסובסידיה שלא הועברו למבקש ישמשו כפיקדון במקום הערבון

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון נוסף בהחלטה על ערבון נדחית כאשר לא צורפו לה מסמכים אובייקטיביים

    ״אציין, כי גם לבקשה לעיון נוסף לא צורפו מסמכים אובייקטיביים כלשהם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הצדדים חלוקים בשאלה אם קיים חוב, כספי הסובסידיה אינם ממלאים את תכלית הפקדת הערבון

    ״הצדדים חלוקים בשאלה אם קיים חוב אם לאו, ובנסיבות אלו כספי הסובסידיה אינם ממלאים אחר תכלית הפקדת הערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • ערעור
  • עיון נוסף
  • כספי סובסידיה
  • פיקדון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1008/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

דניאל כדן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

נוספת לפטור מערבון

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

עיינתי בבקשה הנוספת לפטור מערבון, ולא ראיתי מקום לסטות מהחלטתי מיום 9.4.99, שם הפחתתי כבר מחצית מסכום הערבון.

אציין, כי גם לבקשה לעיון נוסף לא צורפו מסמכים אובייקטיביים כלשהם.

אשר לבקשה לראות בכספי הסובסידיה שלא הועברו למבקש כפיקדון בידי המשיבה, מן הבקשה עולה כי הצדדים חלוקים בשאלה אם קיים חוב אם לאו, ובנסיבות אלו כספי הסובסידיה אינם ממלאים אחר תכלית הפקדת הערבון. הבטחת אפשרות זמינה לגבות את ההוצאות שיפסקו לטובת המשיבה, אם ייפסקו.

על אלה יש להוסיף, כי גם סיכויי המערער לזכות בערעורו אינם נראים גבוהים ביותר, בין היתר בהתחשב בכך שהערעור מופנה במידה רבה כנגד הערכת הראיות על ידי בית המשפט קמא.

הבקשה נדחית.

הערבון יופקד כאמור בהחלטתי מיום 29.4.99.

ניתנה היום, ד' בסיון תשנ"ט (19.5.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99010080.

V06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 7938/08היאלי מונסנגו נ. מוריס מכביאןפסק-דין
  • רע"א 7030/00מוריס מקביאן נ. הילנגר שרההחלטה
  • רע"א 7030/00מוריס מקביאן נ. הילנגר שרההחלטה
  • רע"א 7030/00מוריס מקביאן נ. הילנגר שרההחלטה
  • רע"א 7030/00מוריס מקביאן נ. הילנגר שרההחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיון נוסף בהחלטה על ערבון נדחית כאשר לא צורפו לה מסמכים אובייקטיביים
  2. 2כאשר הצדדים חלוקים בשאלה אם קיים חוב, כספי הסובסידיה אינם ממלאים את תכלית הפקדת הערבון