החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10089/17 רו"ח עופר מנירב נ. הוועד המרכזי- לשכת רואי חשבון לישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאת מוצגים מתיק המוצגים מחמת שגגהבקשה להוצאת מסמכים מתיק המוצגים בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נענה לבקשת המשיבים להוציא מתיק המוצגים מסמכים שצורפו מחמת שגגה, מאחר שהם אחראים על התיק ומדובר במסמכים שלא עמדו לפני בית המשפט המחוזי. נוכח הצורך בתיקון סיכומי התשובה, חויבו המשיבים בהוצאות בסך 2,500 ש"ח לטובת המערער, וסיכומי התשובה המתוקנים הותרו.

העובדות

המשיבים צירפו לתיק המוצגים מטעמם מסמכים מסוימים, לטענתם מחמת שגגה, והם ביקשו להוציאם מהתיק. המערער התנגד לבקשה. בסיכומי התשובה של המערער נדונו המסמכים שביקשו להוציא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המשיבים להוציא מתיק המוצגים נספחים שצורפו מחמת שגגה?
  2. 2.האם יש לחייב את המבקשים בהוצאות בגין הגשת הבקשה?

הלכות

  1. 1

    המשיבים שצירפו את המסמכים הם האחראים על תיק המוצגים מטעמם, ולכן רשאים להוציאם כעת, בדומה לזכותם שלא לצרף אותם מלכתחילה

    ״מאחר שהמשיבים 2-1 הם האחראים על תיק המוצגים מטעמם, וכפי שרשאים היו שלא לצרף את המסמכים לכתחילה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מסמכים שלא עמדו לפני בית המשפט המחוזי בעת מתן פסק הדין ניתנים להוצאה מתיק המוצגים בערעור

    ״שנית, מאחר שמדובר במסמכים שלא עמדו לפני בית המשפט המחוזי בעת מתן פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    המבקש שנושא בהוצאות הבקשה הוא מי שהגישה, כאשר הוצאת המוצגים מחייבת תיקון סיכומי התשובה של הצד השני

    ״ראיתי לחייב את המשיבים 2-1 בהוצאות לטובת המערער בגין הגשת בקשה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיק מוצגים
  • שגגה
  • הוצאת מוצגים
  • סיכומי תשובה
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

10089/17 -

ה'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

רו"ח עופר

מנירב

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועד המרכזי- לשכת רואי חשבון לישראל

2. נשיא לשכת רואי חשבון בישראל

רו"ח יזהר קנה

3. לשכת רואי חשבון בישראל

בקשת המשיבים 2-1

מיום 12.11.2018

החלטה

המשיבים 2-1 צירפו לתיק המוצגים מטעמם מסמכים מסוימים (נספחי הבקשה אשר צורפה כמוצג 6 לתיק המוצגים), לטענתם מחמת שגגה, ועתה הם מבקשים להוציא מסמכים אלה מן התיק. אכן, את הטענה העובדתית בדבר קיומה של שגגה ראוי היה לתמוך בתצהיר. חרף האמור, וחרף התנגדות המערער, ראיתי להיעתר לבקשה. ראשית, מאחר שהמשיבים 2-1 הם האחראים על תיק המוצגים מטעמם, וכפי שרשאים היו שלא לצרף את המסמכים לכתחילה, כך יש לאפשר להם להוציא את המסמכים מהתיק כעת. שנית, מאחר שמדובר במסמכים שלא עמדו לפני בית המשפט המחוזי בעת מתן פסק הדין. ודוק: מתשובת המערער משתמע כי הוא עצמו סבר שיש קושי לצרף את המסמכים כמוצגים בערעור, ועל כן נמנע מכך (סעיף 5 לתשובת המערער).

עם זאת, ראיתי לחייב את המשיבים 2-1 בהוצאות לטובת המערער בגין הגשת בקשה זו, בין היתר נוכח העובדה שהוצאת המוצגים תחייב את המערער להגיש סיכומי תשובה מתוקנים (שכן בסיכומי התשובה מטעמו התייחס המערער למסמכים המוצאים מן התיק).

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

1.

תיק המוצגים מטעם המשיבים 2-1 יושב להם והם יגישו, עד ליום 27.11.2018, תיק מוצגים מתוקן בהתאם לאמור לעיל;

2.

סיכומי התשובה מטעם המערער יושבו לו והוא יגיש, עד ליום 4.12.2018, סיכומי תשובה מתוקנים שאינם כוללים התייחסות למסמכים אשר הוצאו מתיק המוצגים של המשיבים 2-1;

3.

המשיבים 2-1 יישאו בהוצאות בסך 2,500 ש"ח לטובת המערער.

ניתנה

היום, ה' בכסלו

התשע"ט

(13.11.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המשיבים שצירפו את המסמכים הם האחראים על תיק המוצגים מטעמם, ולכן רשאים להוציאם כעת, בדומה לזכותם שלא לצרף אותם מלכתחילה
  2. 2מסמכים שלא עמדו לפני בית המשפט המחוזי בעת מתן פסק הדין ניתנים להוצאה מתיק המוצגים בערעור
  3. 3המבקש שנושא בהוצאות הבקשה הוא מי שהגישה, כאשר הוצאת המוצגים מחייבת תיקון סיכומי התשובה של הצד השני