פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
10110/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים:
1. טל ליסטר
2. אשר ליסטר
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד
אביב פריצקי בתפקידו כמפרקה של
החברה
2. עו"ד ישעיהו ספיבק
3. א.ד. אסולין השקעות ופיננסים בע"מ
4. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב בתיק
פש"ר 1868/00 במסגרת בש"א (מאוחדת) 23128/01, בשא 3211/00, בש"א
5409/02 מיום 14.11.2002 שניתנה על ידי כבוד השופטת ורדה אלשיך
בשם המבקשים: עו"ד אשר
נוטוביץ
החלטה
1.עד למתן החלטה אחרת ניתן בזה צו מניעה זמני האוסר על המשיבים 1, 2 להתקשר בהסכם מכר אחר או נוסף על הסכם המכר שאושר ביום 1.7.2002.
2.תגובה לבקשה לצו ביניים תוגש בתוך 10 ימים.
3.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
4.המשיבים יגיש תשובתם לבקשה לרשות ערעור תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
5.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
7.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ג בכסלו תשס"ג
(28.11.2002).
ש ו פ ט