פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10112/05 סופר צ'יפס שיווק (1991) בע"מ נ. מכון שער הנגב למיון וקירור א

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת דיון לבית המשפט קמא להשלמת שמיעת עדויות והכרעהערעור אזרחי שבו הוחזר הדיון לבית משפט קמא בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט הוחזר הדיון לבית משפט קמא כדי שיידרש למכלול העדויות בעל פה ויכריע בתביעה ובתביעה שכנגד. נקבע כי ההשלמה תיעשה על בסיס החומר הקיים, ונתנה לצדדים שהות של 60 ימים לצורך הגעה להסכמה. הפיקדון והאגרה יושבו למערערת.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה, בהמלצת בית המשפט, לפיה יוחזר הדיון לבית משפט קמא לצורך שמיעת מכלול העדויות בעל פה ומתן הכרעה בתביעה ובתביעה שכנגד. נקבע כי ההשלמה תיעשה על בסיס החומר הקיים ללא דיון נוסף או מסמכים נוספים, וכי יושב פיקדון ההוצאות והאגרה למערערת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית משפט קמא לשם שמיעה מלאה של העדויות בעל פה והכרעה בתביעה ובתביעה שכנגד?

מילות מפתח

  • עדויות בעל פה
  • תביעה שכנגד
  • אגרה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

10112/05

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

סופר צ'יפס שיווק (1991) בע"מ

נ ג ד

המשיב:

מכון שער הנגב למיון וקירור אגודה חקלאית שיתופית בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר שבע מיום 11.9.2005 בתיק א 1093/00 שניתן על ידי כבוד השופט ב'

אזולאי

תאריך הישיבה: י"א

באייר תשס"ו (9.5.2006)

בשם המערער: עו"ד אורי

פיינטוך

בשם המשיבים: עו"ד לימור

סלמיניס; עו"ד אילן שמעוני

פסק- דין

בשלב זה ובהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יוחזר הדיון לבית משפט קמא על מנת שייכבד ויידרש למכלול העדויות בעל פה שנשמעו בפניו, ועל מנת שייכנס לעובי הקורה באשר למה שהוצג בפניו בעדויות אלה, ינתח את העדויות כדבעי, ובשילוב עם המסמכים יגיע, בחוכמתו, למסקנות הנדרשות לצורך הכרעה בתביעה ובתביעה שכנגד. כמו כן, ניתנת לצדדים שהות בת 60 ימים בטרם ישוב בית המשפט ויתכנס לצורך הכרעה בתביעה כאמור, לצורך הגעה להסכמה ביניהם.

למען הסר ספק מובהר בזה כי ההשלמה עליה הוסכם תהיה בלא צורך בדיון נוסף בפני בית משפט קמא או הגשת מסמכים נוספים, אלא על בסיס החומר הקיים כיום.

הפיקדון שהופקד על ידי המערערת להבטחת ההוצאות בערעור וכן האגרה יושבו למערערת באמצעות בא כוחה עו"ד פיינטוך.

ניתן היום, י"א אייר, תשס"ו

(9.5.2006).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות