פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
10155/16 -
ב'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. נציגות הבית המשותף בירם 1 חיפה על חלקה
2 בגוש 1119
2. נציגות הבית המשותף בירם 3 חיפה
3. גינזבורג רבקה
4. ד"ר פרידריק
וייל
5. נלידה מיטק
6. מורן אסתר
7. אהוד גלעד
8. אמנון גלעוז
9. ארטן עוזיהו
10. שיראזי שמעון
11. וודינצקי נילי
12. מזרחי יוסף
13. מצה יצחק
14. בלומנפלד אנדרי
15. יופה אלכסנדר
16. יופה רוזליה
נ ג ד
המשיבים:
1. נבשר השקעות בע"מ
2. עמק השמש חברה ישראלית לפיתוח בע"מ
3. נציגות הבית המשותף בירם 11 חיפה
4. קליך דוד
5. פולדי סימוביץ
בקשה להוספת ראיות
החלטה
1.
המערערים הגישו בקשה אותה הכתירו כ"בקשה להוספת ראיות". עם זאת בגוף הבקשה הדגישו כי למרות שזו כותרת הבקשה, הראיות שבמוקד הבקשה - תוכניות רישום בית משותף - הוגשו למעשה בערכאה קמא. אלא שהתוכניות הוגשו בערכאה קמא בשלמותן "בשחור-לבן", ועתה מבוקש להגיש חלק מהן בצבע (וכלשונם "לעדכן ראיות").
המערערים מדגישים כי המשיבה 1 היא שהגישה את תוכניות הבית המשותף בשחור-לבן הגם שבתיקי הבית המשותף התוכניות הן בצבע, ולטענתם הצגת התוכניות בצבע תפרוש בפני בית המשפט "תמונה מלאה וטובה".
בתגובה שגישה המשיבה 1 מתנגדת היא להגשת ראיה חדשה שלא הוגשה בערכאה הדיונית, ולעניין הגשת תוכניות בצבע מסכימה היא להגשת עותק צבעוני של התכניות המלאות (כל ה"גרמושקה"), כפי שבערכאה קמא הוגשו תכניות מלאות. אחרת, כך נטען, עשוי הדבר להוביל לטעות וליצור בלבול.
המערערים מתנגדים בתשובה שהגישו להגשת התכניות המלאות בצבע על ידם
בעיקר בשל העלות הכלכלית הכרוכה בדבר (בהדגישם כי התכניות המלאות בצבע מצויות בידי המשיבה 1 וכי הם מוכנים לכך שהעלות תתחלק בין הצדדים).
2.
אכן אין מדובר בבקשה סטנדרטית להוספת ראיה חדשה, שהרי מדובר בחלק ממסמך שהוצג בערכאה קמא אך בפורמט אחר. מדובר אם כן במצב גבולי, אך היות והמשיבה 1 מתנגדת להצגת חלק מן הראיה בצבע ועומדת על הגשתה בשלמותה - ואילו המערערים מתנגדים לכך - והיות והמסמך שהגשתו מתבקשת אכן אינו זהה לזה שהוצג בערכאה קמא (גם אם מדובר בשינוי צבע בלבד) דומה בעיני כי נכון יהיה להותיר את ההכרעה בבקשה למותב אשר יישב בדין, כמקובל, אך בנסיבות העניין הייחודיות לאפשר למערערים לצרף לבקשתם להוספת ראיות את חלק התוכניות שביקשו להגיש בצבע במעטפה חתומה.
המערערים רשאים להגיש את התוכניות כאמור עד ליום 19.12.2017.
הבקשה, התגובה והתשובה תתויקנה בתיקי השופטים, וכן החלטה זו.
ניתנה
היום, כ"ב בכסלו התשע"ח (10.12.2017).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת