החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10160/17 מאיר שרבט נ. יצחק דהן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות ערעור ופטור מעירבוןבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור אזרחי לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הטענה לפטור מעירבון בשל סיכויי הערעור, שכן נדרשת גם תשתית כלכלית מלאה ומבוססת להוכחת היעדר יכולת. עם זאת, בשל איחוד הדיונים עם ערעור נוסף, הופחת סכום העירבון ל-17,000 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון וביקש פטור מעירבון בטענה לסיכויים טובים של הערעור. בהליך קודם בערעור נוסף בין הצדדים נקבע כי נדרשת תשתית כלכלית מבוססת. בית המשפט הורה על איחוד הדיונים בשני ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון להוצאות הערעור כאשר לא הונחה תשתית מלאה ומבוססת על מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להביא בחשבון את איחוד הדיונים בשני ערעורים בקביעת גובה העירבון?

הלכות

  1. 1

    תנאי מצטבר למתן פטור מעירבון הוא הנחת תשתית מלאה ומבוססת בנוגע למצב הכלכלי להוכחת היעדר יכולת להפקיד את העירבון, ואין צורך להידרש לסיכויי הערעור כאשר תנאי זה לא התקיים.

    ״תנאי נוסף ומצטבר למתן פטור מעירבון הוא הנחת תשתית מלאה ומבוססת בנוגע למצב הכלכלי וזאת על מנת להוכיח היעדר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    איחוד דיונים בשני ערעורים מצדיק הפחתת העירבון, שכן תוספת המשאבים הנדרשת מהמשיבים מוגבלת ואינה שקולה לשני ערעורים נפרדים.

    ״נוכח הדיון המאוחד תוספת המשאבים הדרושה צפויה להיות מוגבלת ובוודאי אינה שקולה להיקף המשאבים שהיה נדרש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • יכולת כלכלית
  • תשתית מלאה ומבוססת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

10160/17 -

א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

מאיר שרבט

נ ג ד

המשיבים:

1. יצחק דהן

2. עו"ד אושיק פינגרהוט

3. עו"ד רונן בצאלאל

4. כונס נכסים הרשמי

בקשה מיום 17.1.2018 לפטור מעירבון או

להפחתתו ובקשה לאיחוד דיון

החלטה

1.

נוכח הקשר בין הליך זה לבין ע"א 8124/17, אני מורה כי שני ההליכים יידונו במאוחד.

2.

המערער האריך בדברים ביחס לסיכוייו הטובים של הערעור, לטענתו. איני רואה להידרש לסוגיה זו, אשר תידון בהמשך הדרך על ידי המותב המתאים. גם אם אניח לטובת המערער כי סיכוייו של הערעור אכן טובים, הרי שתנאי נוסף ומצטבר למתן פטור מעירבון הוא הנחת תשתית מלאה ומבוססת בנוגע למצב הכלכלי וזאת על מנת להוכיח היעדר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון (והדברים הובהרו למערער בהחלטת כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 27.11.2017 בע"א 8124/17).

3.

חרף האמור, יש מקום להתייחס להשפעת קביעתי בפיסקה 1 לעיל שלפיה שני הערעורים יידונו יחדיו, על סוגית העירבון בערעור זה. מחד, ברור כי היקף המשאבים אשר יידרשו למשיבים על מנת להדוף את שני הערעורים גדול מן ההיקף שהיה נדרש אילו מדובר היה בערעור אחד בלבד. מאידך, נוכח הדיון המאוחד תוספת המשאבים הדרושה צפויה להיות מוגבלת ובוודאי אינה שקולה להיקף המשאבים שהיה נדרש אילו היה מדובר בשני ערעורים נפרדים ובלתי קשורים.

משכך, ובשים לב גם למהותו של הערעור, להיקפו וליתר נסיבות העניין, ראיתי לקבל את הבקשה באופן חלקי ולהפחית את העירבון לכדי סכום של 17,000 ש"ח. עירבון בסכום זה יופקד עד ליום 8.2.2018, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.

ניתנה

היום, א' בשבט התשע"ח (17.1.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 8124/17מאיר שרבט נ. יצחק דהןפסק-דין
  • ע"א 8124/17מאיר שרבט נ. יצחק דהןהחלטה
  • ע"א 8124/17מאיר שרבט נ. יצחק דהןהחלטה

הלכות

  1. 1תנאי מצטבר למתן פטור מעירבון הוא הנחת תשתית מלאה ומבוססת בנוגע למצב הכלכלי להוכחת היעדר יכולת להפקיד את העירבון, ואין צורך להידרש לסיכויי הערעור כאשר תנאי זה לא התקיים.
  2. 2איחוד דיונים בשני ערעורים מצדיק הפחתת העירבון, שכן תוספת המשאבים הנדרשת מהמשיבים מוגבלת ואינה שקולה לשני ערעורים נפרדים.