פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
8124/17
ע"א
10160/17
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערער בע"א 8124/17 ובע"א
10160/17:
מאיר שרבט
נ ג ד
המשיבים בע"א 8124/17 ובע"א
10160/17:
1. יצחק דהן
2. עו"ד אושיק פינגרהוט
3. עו"ד רונן בצלאל
4. כונס הנכסים הרשמי
ערעורים על פסקי
הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 22.8.2017 ומיום 14.11.2017
בפש"ר 1484-08
שניתנו על ידי כבוד
השופט א' אורנשטיין - נשיא
תאריך הישיבה:
ט' באדר א' התשע"ט
(14.2.2019)
בשם המערער בע"א 8124/17
ובע"א 10160/17:
עו"ד שי צוקרמן
בשם המשיבים 1-3 בע"א 8124/17
ובע"א 10160/17:
עו"ד רונן בצלאל
בשם המשיב 4 בע"א 8124/17
ובע"א 10160/17:
עו"ד מזל מרו
נושה:
ישראל ברלינר
פסק-דין
לאחר שעיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני ב"כ הצדדים בעל-פה, לא ראינו מקום להתערבותנו, למעט לעניין נושא שכר הדירה והמועד שהחל ממנו יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כדין ליתרת ההשבחה (לאחר קיזוז שכר הדירה). ומשמע – שמתוך סך של 500,000 ₪ השבחה שקבע השמאי, יופחת סך של 203,000 ₪ (228,000 ₪ שקבע השמאי בניכוי 25,000 ₪ ששולמו). יתרת הסכום נושאת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 15.11.2012. בהתאם יחזירו משיבים 2 ו-3 לידי המערער כספים מתוך אלה ששולמו להם זה מכבר על-פי פסק הדין מיום 14.11.2017.
אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן
היום, ט' באדר א' התשע"ט (14.2.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט