פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10193/16 עופרי נצח נ. שאול גולן

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · חלוקת תמורה ממינהל מקרקעי ישראל במסגרת ירושת עיזבוןהסכמות הצדדים בגמר דיון בערעור, ניתנות תוקף של פסק דין להסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמות בגמר דיון בערעור, שניתנו לגביהן תוקף של פסק דין להסכמה. נקבע כי חלוקת התמורה שניתנה על ידי המינהל תיעשה על ידי בית המשפט למשפחה במסגרת הדיון בירושה, וכי צו המניעה יישאר בתוקף עד להכרעתו. כן הוסכם על התחייבות לפינוי המקרקעין ועל ביטול קביעות בדבר כשירות המנוחה, והוצאות יישקלו בהליך לפני בית המשפט לענייני משפחה.

העובדות

לפי הסכם פשרה מיום 11/04/2011 שאושר כפסק דין, נקבעה תמורה של 600,000 ש"ח וכן מגרש נוסף בהקצאה מאת מנהל מקרקעי ישראל. הצדדים הסכימו על דרך חלוקת התמורה, על שמירת צו מניעה ועל התחייבות לפינוי מקרקעין בתוך 45 יום מפסק דין של בית המשפט למשפחה. בית המשפט נתבקש להביא בחשבון את הערעור בפסיקת ההוצאות בבית המשפט לענייני משפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד תחולק התמורה הכוללת שניתנה על ידי מנהל מקרקעי ישראל במסגרת הסכם הפשרה
  2. 2.האם יבוטלו קביעות בית משפט קמא לעניין כשירותה המשפטית של המנוחה
  3. 3.מה יהיה גורל צו המניעה והתחייבות הפינוי בנוגע למקרקעין
  4. 4.כיצד תיפסק ההוצאות בהליך

הלכות

  1. 1

    חלוקת התמורה הכוללת שניתנה על ידי המינהל תיעשה על ידי בית המשפט למשפחה במסגרת הליך הדיון בירושת וצוואת המנוחה, כאשר לכל צד שמורה כל טענה לגבי החלוקה

    ״חלוקת התמורה הכוללת שניתנה על ידי המינהל, תֵעשה על ידי בית המשפט למשפחה במסגרת הליך הדיון בירושת וצוואת המנוחה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צו המניעה לגבי השטח שבבעלות המנוחה יישאר בתוקפו עד להכרעת בית המשפט למשפחה

    ״צו המניעה לגבי השטח שבבעלות המנוחה ישאר בתוקפו עד להכרעת בית המשפט למשפחה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק דין להסכמה
  • הסכם פשרה
  • חלוקת תמורה
  • ירושת וצוואת המנוחה
  • צו מניעה
  • הוצאות
  • מנהל מקרקעי ישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

10193/16

ע"א

924/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע'

גרוסקופף

המערערים בע"א 10193/16 והמשיבים

בע"א 924/17:

1. עופרי נצח

2. נתן נצח

3. עדי אתי

רצהבי

4. רינה אשרם

נ ג ד

המשיבים בע"א 10193/16 והמערערים

בע"א 924/17:

1. שאול גולן

2. מרים חיים

3. חיים מדר

4. אורי מדר

5. יגאל הדר

6. שרה לב ארי

7. אורה

האפטמן

8. ישראל מדר

המשיבים בע"א 10193/16

ובע"א 924/17:

9. עו"ד רונן דליהו – מנהל עזבון

10.

מינהל

מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 3.5.2016

בה"פ

34216-01-12 שניתן על ידי כבוד השופט א' שוורץ

תאריך הישיבה:

ו' בכסלו

התשע"ט

(14.11.2018)

בשם המערערים בע"א 10193/16

והמשיבים בע"א 924/17:

עו"ד יהודה

חימי

בשם המשיבים בע"א 10193/16

והמערערים בע"א 924/17:

עו"ד משה פולק

בשם המשיב 9 בע"א 10193/16

ובע"א 924/17:

עו"ד רון דליהו

בשם המשיב 10 בע"א 10193/16

ובע"א 924/17:

עו"ד האני

טרודי

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, הגיעו ב"כ הצדדים להסכמות כדלקמן:

1.

לפי ההסכם מיום 11/04/2011 אשר אושר וקיבל תוקף של פסק דין על ידי בית המשפט המחוזי מחוז מרכז במסגרת ע"א 27802-11-09 (להלן: הסכם הפשרה ), התמורה שניתנה על ידי מנהל מקרקעי ישראל (כיום רמ"י ) נשארת בתוקפה והינה סך של 600,000 ₪ וכן המגרש הנוסף בהקצאה הידוע כחלקה 43 בגוש 8950 (להלן: התמורה הכוללת ).

2.

על אף האמור בהסכם הפשרה לענין אופן חלוקת התמורה הכוללת, התמורה הכוללת נשארת על כנה; ואולם, חלוקת התמורה הכוללת שניתנה על ידי המינהל , תֵעשה על ידי בית המשפט למשפחה במסגרת הליך הדיון בירושת וצוואת המנוחה כאשר לכל צד שמורה כל טענה לגבי חלוקת התמורה הכוללת.

3.

צו המניעה לגבי השטח שבבעלות המנוחה ישאר בתוקפו עד להכרעת בית המשפט למשפחה.

4.

בתוך 45 יום

ממועד מתן פסק הדין של בית המשפט למשפחה ורישום המגרש המוקצה על-ידי רמ"י

על שם מי שהוא אמור להיות רשום, או העיזבון או מישהו אחר, הצדדים ו/או מי מהם מתחייבים לפנות את המקרקעין נשוא פסק דין הפינוי.

5.

קביעות בית משפט קמא לענין כשירותה המשפטית של המנוחה יבוטלו וטענות הצדדים בענין זה נשמרות להם.

6.

לענין ההוצאות בהליך זה, עוה"ד חימי

ומנהל העיזבון עומדים על פסיקת הוצאות נגד המשיבים והמערערים שכנגד, ואילו עו"ד פולק בא כוחם מתנגד לפסיקת הוצאות לחובת המשיבים 1-8 והמערערים שכנגד ועומד על פסיקת ההוצאות נגד המערערים 1-4 ובהתאם תינתנה הוראות ביחס לפיקדונות המופקדים בתיק. המדינה משאירה את ההחלטה בענין זה לשיקול דעת בית המשפט הנכבד.

ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמה הנ"ל.

בפסיקת ההוצאות בבית המשפט לענייני משפחה בגמר ההתדיינות שם, יביא בית המשפט במניין שיקוליו גם את הערעור ואת פסק הדין דנן.

ניתן

היום, ו' בכסלו

התשע"ט

(14.11.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1חלוקת התמורה הכוללת שניתנה על ידי המינהל תיעשה על ידי בית המשפט למשפחה במסגרת הליך הדיון בירושת וצוואת המנוחה, כאשר לכל צד שמורה כל טענה לגבי החלוקה
  2. 2צו המניעה לגבי השטח שבבעלות המנוחה יישאר בתוקפו עד להכרעת בית המשפט למשפחה