פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1023/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
המערער:
יוסף (יזדי) מישאל
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה ירושלים 3
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום 14.9.2003 בתיק עמ"ה 628/02 שניתן על ידי כבוד
השופט ב' אוקון
תאריך הישיבה:
ב' בטבת התשס"ו
(02.01.2006)
בשם המערער:
עו"ד יורם זריפי
בשם המשיב:
עו"ד קמיל עטילה
פסק-דין
המשיב הוציא שומה לפי מיטב השפיטה, וזאת בשל הפרשי הון בלתי מוסברים. בית המשפט המחוזי בחן ביסודיות את כל חומר הראיות והגיע למסקנה כי אין מקום להתערב בשומה. עיינו בפסק הדין. שמענו את טענות הצדדים. נחה דעתנו כי הערעור הוא לעניין הממצאים העובדתיים של בית המשפט, ממצאים המעוגנים כראוי בחומר הראיות, ואשר מבוססים, בין השאר, על חוסר האמון בגירסת המערער.
הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 15,000 ₪.
ניתן היום, ב' בטבת התשס"ו (02.01.2006), בפני
באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ
ט ש ו פ ט ת