החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1023/05 פנחס חוה נ. מתתיהו אדמוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לפטור מהפקדת ערבון ותשלום אגרה בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור. נקבע כי המצוקה הכלכלית של המערערים לא נסתרה בתצהיר, וכי בשלב זה לא ניתן לומר שההליך הוא הליך סרק. קיומו של צו לעיכוב ביצוע תמך במסקנה.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מהפקדת ערבון ומתשלום אגרה בהליך ערעור. הבקשה מתארת מצוקה כלכלית מהותית. ניתן צו לעיכוב ביצוע פסק דינה של הערכאה הקודמת, והמערערים הופטרו מהפקדת ערבון כספי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון למערערים הנמצאים במצוקה כלכלית מהותית?
  2. 2.האם ניתן לקבוע בשלב זה כי ההליך הוא הליך סרק שאינו מגלה טענה ראויה לבירור?

הלכות

  1. 1

    מצוקה כלכלית מהותית של המבקשים, שלא נסתרה בתצהיר, מצדיקה מתן פטור מאגרה ומהפקדת ערבון

    ״טענות משיב 1 כי אין פני הדברים כך אינן נתמכות בתצהיר, ועל כן אין בהן כדי להחליש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קיומו של צו לעיכוב ביצוע וסיכוי ערעור שאינו הליך סרק תומכים במתן הפטור

    ״ובשים לב לכך שניתן צו לעיכוב ביצוע, לא ניתן לקבוע בשלב זה כי המדובר בהליך סרק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערבון
  • מצוקה כלכלית
  • עיכוב ביצוע
  • הליך סרק
  • ערעור
  • טענה ראויה לבירור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1023/05

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. פנחס חוה

2. שושנה חוה

נ ג ד

המשיבים:

1. מתתיהו

אדמוב

2. בנק ירושלים למשכנתאות בע"מ

3. כונס הנכסים משה (גל אור) עו"ד

4. חברת עמידר בעמ

5. מנהל מקרקעי ישראל

6. רשם המשכונות

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון ותשלום אגרה בהליך זה. מן הבקשה עולה תמונה של מצוקה כלכלית מהותית של המערערים. טענות משיב 1 כי אין פני הדברים כך אינן נתמכות בתצהיר, ועל כן אין בהן כדי להחליש במידה ממשית את טענות המערערים בנקודה זו. יש להעיר, כי על רקע מצבם הכלכלי של המערערים, הם אף הופטרו מהפקדת ערבון כספי חרף העובדה שניתן צו לעיכוב ביצוע פסק דינה של הערכאה הקודמת. אשר לסיכויי ההליך, הרי שמעיון בהודעת הערעור ופסק דינה של הערכאה הקודמת, ובשים לב לכך שניתן צו לעיכוב ביצוע, לא ניתן לקבוע בשלב זה כי המדובר בהליך סרק אשר אינו מגלה טענה ראויה לבירור. במצב זה, אני נעתר לבקשת הפטור, ופוטר את המערערים מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בתיק זה.

ניתנה היום, א' בניסן תשס"ה (8.6.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצוקה כלכלית מהותית של המבקשים, שלא נסתרה בתצהיר, מצדיקה מתן פטור מאגרה ומהפקדת ערבון
  2. 2קיומו של צו לעיכוב ביצוע וסיכוי ערעור שאינו הליך סרק תומכים במתן הפטור