החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1023/05 פנחס חוה נ. מתתיהו אדמוב

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע ללא הפקדת עירבוןתיקון החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הטעות בהחלטה מיום 5.5.05 היא טעות קולמוס בלבד, ולכן אין בה כדי לשנות את ההחלטה. נוסח ההחלטה תוקן כך שעיכוב הביצוע יעמוד בעינו ללא הפקדת עירבון או ערבות בנקאית, בהתחשב במצבם הקשה של המבקשים ובמשכון לטובת המשיב 2.

העובדות

בית המשפט תיקן את נוסח החלטתו מיום 5.5.05 בבקשה לעיכוב ביצוע. ההחלטה המתוקנת מתייחסת לתצהיר בדבר מצבם הקשה של המבקשים ולמשכון הרשום לטובת המשיב 2 על הנכס נשוא הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הטעות שנפלה בהחלטה מיום 5.5.05 היא טעות קולמוס בלבד שניתנת לתיקון?
  2. 2.האם יש לתקן את נוסח ההחלטה כך שעיכוב הביצוע יעמוד בעינו ללא הפקדת עירבון כספי או ערבות בנקאית?

הלכות

  1. 1

    טעות שנפלה בהחלטה היא טעות קולמוס בלבד, ואין בהעמדת העובדות על ידי המשיבים כדי לשנות את ההחלטה

    ״הטעות שנפלה בהחלטתי מיום 5.5.05 הינה טעות קולמוס בלבד, ואין בהעמדת העובדות כפי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טעות קולמוס
  • עיכוב ביצוע
  • עירבון כספי
  • ערבות בנקאית
  • משכון
  • מצבם הקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1023/05

- ט'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשים:

1. פנחס חוה

2. שושנה חוה

נ ג ד

המשיבים:

1. מתתיהו

אדמוב

2. בנק ירושלים למשכנתאות בע"מ

3. כונס הנכסים משה (גל אור) עו"ד

4. חברת עמידר בע"מ

5. מינהל מקרקעי ישראל

6. רשם המשכונות

בקשה המשיבים 2 ו-3 לתיקון טעות בהחלטה מיום 5.5.05

בשם המשיבים 2 ו-3:

עו"ד ירון שוואב

החלטה

הטעות שנפלה בהחלטתי מיום 5.5.05 הינה טעות קולמוס בלבד, ואין בהעמדת העובדות כפי שהועמדו על ידי המשיבים בכדי לשנות את החלטתי זו.

על כן נוסח ההחלטה המתוקן צריך להיות:

"בהתחשב בתצהיר בדבר מצבם הקשה של המבקשים ובמשכון הרשום לטובת המשיב 2 על הנכס נשוא הבקשה, עיכוב הביצוע יעמוד בעינו ללא הפקדת עירבון כספי או ערבות בנקאית כאמור בהחלטתי מיום 17.4.05".

ניתנה היום, ט"ז בסיון התשס"ה

(23.6.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טעות שנפלה בהחלטה היא טעות קולמוס בלבד, ואין בהעמדת העובדות על ידי המשיבים כדי לשנות את ההחלטה