החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10280/03 אוסנת סולמי נ. בנק פולסקא קאסא אופיקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המרת ערבון להבטחת הוצאות בהליך ערעורבקשה דחופה להמרת ערבון להבטחת הוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להמרת ערבון בסך 30,000 ₪ בהליך ערעור בערובה של שלושה ערבים טובים. נקבע כי המערערת לא הניחה תשתית ראויה בדבר מצבה הכלכלי, במיוחד נוכח יכולתה לגייס ערבון של 25,000 ₪ לעיכוב ביצוע. המערערת הורתה להפקיד את הערבון בתוך 21 ימים.

העובדות

המערערת חויבה בערבון בסך 30,000 ₪ בהליך הערעור. בקשה קודמת שביקשה שערבון בעיכוב ביצוע יחול גם על ההוצאות נדחתה. המערערת טענה כי אין ביכולתה להפקיד את הסכום, ושכרה ושכר בן זוגה עומד על כ-8,500 ₪ נטו בחודש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למערערת להמיר את הערבון הכספי בהפקדת ערבות של שלושה ערבים טובים?

הלכות

  1. 1

    מערערת שלא צירפה תשתית ברורה בדבר מצבה הכלכלי, לרבות דפי בנק ופרטים על נכסים וחסכונות, לא הניחה בסיס להמרת הערבון הכספי בערובה אחרת.

    ״אין המערערת, המיוצגת בידי עורך דין, מניחה תשתית ברורה בדבר מצבה הכלכלי, ובכלל זה צירוף דפי חשבון בנק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • המרת ערבון
  • ערבות
  • הוצאות
  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • ערבים טובים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10280/03 - ו'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

אוסנת סולמי

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק פולסקא קאסא אופיקי

2. עוה"ד רות גבעון

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

בפניי בקשה דחופה להמרת הערבון שנקבע בהליך שבכותרת. הערבון בהליך זה נקבע על סך של 30,000 ₪. המערערת מבקשת להמירו בהפקדת ערבות של שלושה ערבים טובים. הבקשה באה לאחר שבקשה קודמת לכך שערבון בו חויבה המערערת במסגרת בקשה לעיכוב ביצוע, יחול גם על ההוצאות בהליך הערעורי, נדחתה. לטענת המערערת, אין ביכולתה להפקיד ערבון בסך האמור להבטחת הוצאות המשיבים. מן הבקשה עולה, כי שכרם של המערערת ובן זוגה עומד על כ – 8,500 ₪ נטו בחודש. אין המערערת, המיוצגת בידי עורך דין, מניחה תשתית ברורה בדבר מצבה הכלכלי, ובכלל זה צירוף דפי חשבון בנק, מתן פרטים על נכסים או חסכונות, אשר יכולים לשפוך אור על יכולתה לגייס את סכום הערבון בו חוייבה. מחדל זה בולט במיוחד נוכח יכולתה של המערערת לגייס ערבון, לצורך עיכוב הביצוע, בסך של 25,000 ₪, ונוכח העובדה שעוד בהחלטה מיום 26.1.04, צוין מחדלה של המערערת בהנחת תשתית בדבר מצבה הכלכלי.

התוצאה היא, כי הבקשה, אשר פירושה כי המשיבים נדרשים להסתפק בערובה טובה פחות מהפקדת עירבון כספי, נדחית. הערבון בסך 30,000 ₪ יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ז באדר תשס"ד (9.3.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מערערת שלא צירפה תשתית ברורה בדבר מצבה הכלכלי, לרבות דפי בנק ופרטים על נכסים וחסכונות, לא הניחה בסיס להמרת הערבון הכספי בערובה אחרת.