ע"א 10280/03 אוסנת סולמי נ. בנק פולסקא קאסא אופיקי

בפניי בקשה לאיחוד ערבויות ולהארכת מועד להפקדת ערבות. בבקשה נתבקשתי להורות על כך שהערבות בה חוייבה המערערת לצורך הבטחת הוצאות המשיבים בהליך שבכותרת תשמש גם להבטחת הנזק העלול להיגרם בשל הוצאת סעד זמני על ידי בית המשפט. יש להעיר, כי לשם הבטחת נזק כאמור חוייבה המערערת בהפקדת ערבות בסך של 30,000 ₪, וכי זהו גם סכום הערבות שנקבע לשם הבטחת הוצאות, אם ייפסקו, במסגרת ההליך.

טענת המערערת היא, כי המדובר בערעור פשוט בעיקרו אשר אין להניח כי ייגרמו בו הוצאות משפט מרובות, וכי שני המשיבים בהליך מיוצגים בידי בא כוח אחד, ועל כן צפוי כי ההוצאות בערעור יהיו נמוכות סכום הערבון שנקבע. כן נטען, כי המערערת ובעלה הינם שכירים, אשר יקשה עליהם להעמיד ערובות בסך כולל של ששים אלף ₪.

דין הבקשה להידחות. כל אחת מן הערבויות בהן חוייבה המערערת נועדה לתכלית שונה. הערבות שנקבעה בהחלטה לעניין הסעד הזמני נועדה להבטיח נזקים העלולים להיגרם בשל מתן סעד זה. תכלית זו אינה חופפת, במלואה או בחלקה, את תכליתה של הערבות שנקבעה לשם הבטחת חיוב בהוצאות, אם יהיה כזה, בפסק דינו של בית המשפט.

אשר לגובה הערבויות שנקבעו, הרי שהערבות לגבי הסעד הזמני נקבעה על ידי כב' השופטת פרוקצ'יה, וקביעה זו אינה עומדת לדיון. אשר לערבות להבטחת הוצאות בהליך שבכותרת, זו נקבעה על ידי המזכירות, וניתן לעיין בה, על רקע טענות המערערת לעניין זה. אין הבקשה מניחה תשתית משמעותית בדבר מצבם הכלכלי של המערערת ובעלה, אשר מצדיקה הפחתה כלשהי בערבות. לא נמסרו פרטים אודות הכנסתם, נכסיהם והוצאותיהם, ולא נמסר תיעוד לעניין זה. אשר לגובה ההוצאות אשר צפוי להיפסק אם יידחה הערעור, הרי שבשים לב לגובה ההוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת, ונוכח העובדה שאין מדובר בערעור מורכב או רחב היקף במיוחד, ניתן להפחית במידת מה את גובה הערבון, ולהעמידו על סך של 25,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.