החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 10292/01 סופרזול קינן את ביזמן בע"מ נ. ירמיהו עיני חברה לבנין בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

10292/01

בפני:

כבוד

השופט א' ריבלין

המבקשים

:

1.

סופרזול קינן את ביזמן בע"מ

2. אלי קינן

3. בייזמן מיכאל

4. סופרזול קינן בע"מ

נגד

המשיב

:

ירמיהו

עיני חברה לבנין בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 21.11.01 בתיק ע"א

2175/01 שניתנה על ידי כבוד השופטים: דר,

גילאור,

ברלינר

בשם

המבקשים: עו"ד יוסף סגל

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ו באב תשס"ב

(4.8.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 10292/01
  • עא 2175/01