פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
10295/08
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
המערער:
אמיל טייב
נ ג ד
המשיבה:
די.אס.איי- תעשיות סיליקה דימונה בע"מ
תאריך הישיבה:
כ"ג בטבת תשע"א
(30.12.2010)
בשם המערער:
עו"
ד גיורא בן-טל
; עו"ד זהר פדובה
בשם המשיבה:
עו"ד דני כביר; עו"ד עמיר סבג
החלטה
1.
בהמשך לדיון מתאריך 30.12.2010, הצדדים מתבקשים למסור את התייחסותם לשאלת המתווה הדיוני המתאים להשגה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד ב-ה"פ (מח'-ב"ש) 6002/08 – האם בדרך של ערעור אזרחי, או בקשת רשות ערעור (עיינו: סעיף 38 ל חוק הבוררות, התשכ"ח-1968 ; ע"א 4657/90 רפאלי נ' רפאלי , פ"ד מה(1) 868 (1991)).
2.
בהנחה שיימצא כי דרך ההשגה המתאימה היא בהגשתה של בקשת רשות ערעור, יביעו הצדדים את עמדתם באשר לנפקות הגשת ההליך דנא בדרך של ערעור אזרחי.
3.
המערער יגיש את עמדתו עד לתאריך 7.2.2011, והמשיבה – עד לתאריך 14.2.2011.
ניתנה היום, כ"ה בשבט תשע"א (30.01.2011).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט