החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1039/01 איילון חברה לביטוח בע"מ נ. עאסלי נג'ווא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםקביעת הוראות בתקנות סדר הדין בנוגע להגשת סיכומים ולשינוי מועדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. נקבעה חובת המצאת שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין אחר, עם ציון ההמצאה בסיכומים. בקשה לשינוי המועדים חייבת לכלול תגובות בעלי הדין או הסבר להעדרן ולנקוב במועדים מוצעים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשה במועד?
  2. 2.מהם החובות בדבר המצאת עותקי הסיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?
  3. 3.כיצד יש לנהוג כאשר בעל דין מבקש לשנות את המועדים שנקבעו להגשת סיכומים?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין חייבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין את ההמצאה בסיכומיהם.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בקשה לשינוי הסדר המועדים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ולנקוב במועדים מוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • בעלי דין
  • מחדל
  • תגובות יתר בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1039/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

איילון חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

עאסלי נג'ווא

2.

פאטמה עאסלי

3.

סעוד עאסלי

4.

קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל7- עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל2-

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערת

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 30.8.2001.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 4.11.2001.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 15.11.2001.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, ג' בתמוז תשס"א, 24 ביוני 2001.

בעז

אוקון, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד.
  2. 2בעלי הדין חייבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין את ההמצאה בסיכומיהם.
  3. 3בקשה לשינוי הסדר המועדים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ולנקוב במועדים מוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.