פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1045/96 דניאל שאול נ. חנה שאול

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים, וקבע כי הקביעות העובדתיות בפסק הדין הנוגעות לאופיו והתנהגותו של המערער יבוטלו ולא תהיה להן נפקות. המשיבה 1 לא תעשה שימוש בקטעים אלה, והם ייחשבו כלא היו. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל קביעות עובדתיות בפסק הדין הנוגעות לאופיו והתנהגותו של המערער?

מילות מפתח

  • ערעור
  • קביעות עובדתיות
  • הצהרת הצדדים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1045/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

דניאל

שאול

נגד

המשיבים

:

1.

חנה שאול

2.

לירן שאול (קטינה)

3.

כנרת תרצה שאול (קטינה)

4.

שחר תמר שאול (קטינה)

בקשה

למתן תוקף של פסק דין

בשם

המערער

:

עו"ד זאב ולנר

בשם

המשיבים

:

עו"ד שמואל בר יוסף

פסק-דין

1.לבקשת הצדדים אנו מקבלים את הערעור, במובן זה שהקביעות העובדתיות בפסק הדין נשוא הערעור, הנוגעות לאופיו והתנהגותו של המערער, יבוטלו ולא תהיה להן כל נפקות, והמשיבה מס' 1 לא תעשה כל שימוש בקטעים אלה של פסק הדין נשוא הערעור והם ייחשבו כלא היו.

2.כמו כן רשמנו לפנינו את הצהרת הצדדים הכלולה בסעיף 2 להודעתם מהיום.

3.הערעור מתקבל איפוא, לפי האמור בסעיף 1 לעיל. אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בתמוז התשנ"ט (15.06.99).

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96010450.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות