פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1054/18 -
א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערות:
1. ציפור קליין
2. מיקה קליין
נ ג ד
המשיבות:
1. גיאה מושב עובדים להתיישבות חקלאית
שיתופית בע"מ
2. רשות מקרקעי ישראל
בקשה להפחתת עירבון
החלטה
בעל דין המבקש פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים - ראשית, עליו להוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.
עיון בבקשה שלפניי מעלה כי היא רחוקה מלהניח תשתית מלאה ועדכנית לעניין מצבן הכלכלי של המערערות. זאת ועוד, עיון בתדפיס חשבון העובר ושב אשר צורף מעלה כי אך לפני זמן קצר הופקדו לחשבונה של המערערת 1 סכומים ממשיים כתוצאה מפדיון של תכניות חיסכון. הבקשה אינה כוללת התייחסות לסוגיה זו ובין היתר לא הובהר האם ברשות המערערת 1 תכניות חיסכון נוספות. המערערות אף לא הבהירו כיצד הן מממנות את ייצוגן המשפטי. עוד אוסיף, כי אין מקום להיעתר לבקשה למתן "פטור יחסי" למערערת 2, ולוּ מן מטעם שהאחריות להפקדת מלוא סכום העירבון חלה על יוזמי ההליך ביחד ולחוד .
נוכח האמור לעיל, ומשסכום העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית אינו חורג מן הראוי בנסיבות העניין (בין היתר בשים לב לגובה ההוצאות אשר נפסקו על ידי הערכאה הדיונית) - דין הבקשה להידחות וכך אני מורה.
ניתנה
היום, י"א באדר התשע"ח (26.2.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם