ע"א 10674/04 יצחק ציבוש נ. כונס הנכסים הרישמי

1.בפני שאלת חיוב המערערים בעירבון בהליך זה. ההליך עצמו עניינו בהחלטת בית המשפט קמא לבטל צווי כינוס שניתנו לנכסי החייבים. טרם אדון בבקשה עצמה אציין, כי המשיב מס' 2 טען כי הערעור עצמו הוגש באיחור שכן ההחלטה נשוא הערעור ניתנה ביום 25.7.04 והערעור מוסב על החלטה מאוחרת יותר – בבקשה לעיון מחדש – מיום 17.10.04. אכן, יש קושי בנסיבות המקרה במועד הגשת ההליך. ההחלטה העיקרית ניתנה ביום 17.10.04, ובמידה מסוימת עוד בהחלטות מוקדמות יותר של השופט ע' גרשון. הבקשה לעיין מחדש – וההחלטה שניתנה בה ביום 17.10.04 – אינם מבססים על פניו די לשם הגשת הערעור במועד בו הוגש. יחד עם זאת, לא ראיתי בשל כך למחוק ההליך כולו. ראשית , המשיב מס' 2 לא הגיש בקשה בנדון והעלה הטענה רק כבדרך אגב בתגובתו; שנית , המערערים טוענים כי בהחלטה מיום 25.7.04 לא היו כל טענותיהם בפני השופט ר' סוקול וממילא רק ההחלטה מיום 17.10.04 היא הקובעת; לבסוף , גם אם איחרו המערערים, הרי שמשיב מס' 2 לא הראה כל נזק שנגרם לו בשל האיחור האמור ובשים לב לכלל נסיבות העניין יש להאריך אפוא את המועד.

2.אשר לעירבון: בהחלטתי מיום 6.1.05 החלטתי להפחית את האגרה, אך לא לפטור מאגרה. הטעם לכך היה כי הגם שהוכח מצב כלכלי בעייתי, אין סיכויי ההליך טובים דים, בייחוד שעה שנקבע כי חלק מן החובות מקורם בהתנהגות חסרת תום לב. על כך יוסף כי המערערים מיוצגים בהליך שבפני, כי תלושי משכורת שצורפו אינם עדכניים וכי לא שולמו הוצאות שנפסקו. בשים לב לכלל הנסיבות שלעיל ולמהות ההליך, החלטתי להפחית את העירבון בתיק זה ולהעמידו על סך כולל של 7,500 ₪ שיופקדו תוך 21 יום מעת ההמצאה. בהיעדר הפקדה כאמור, יידחה התיק ללא התראה נוספת.