פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1068/06 יוסף בלוי נ. אגודת חסידי חב"ד הארצנו הקדושה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חברות בעמותה ונטל ההוכחהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהמרצת פתיחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי המערער, אשר שמו הופיע בתקנון האגודה הקודמת לעמותה כבעל זכות חתימה, העביר בכך את נטל ההוכחה למשיבים, אשר לא הרימו אותו. הערעור התקבל, נקבע כי המערער הוא חבר בעמותה, וההחלטות באסיפה הכללית מיום 13.7.04 בטלות.

העובדות

המערער הגיש המרצת פתיחה בטענה שהוא חבר בעמותה. המשיבים צירפו לתשובה תקנון משנת 1976 של האגודה שקדמה לעמותה, ובו נזכר המערער בסעיף 6(א) כבעל זכות חתימה מחליף. העד מטעם המשיבים הצטרף לעמותה רק בשנת 1992.

השאלות המשפטיות

  1. 1.על מי מוטל הנטל להוכיח האם מערער הוא חבר בעמותה?
  2. 2.האם הופעת שמו של המערער בתקנון האגודה כבעל זכות חתימה מעבירה את הנטל לנתבעים?

הלכות

  1. 1

    משנתברר כי שמו של המערער מופיע בתקנון כבעל זכות חתימה, די בכך כדי להעביר את הנטל לשכמם של המשיבים להראות כי אינו חבר בעמותה

    ״משנתברר, כי שמו של המערער מופיע בתקנון כבעל זכות חתימה (אם כי רק כחליף) די בכך על מנת להעביר את הנטל לשכמם של המשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבר בעמותה
  • תקנון
  • זכות חתימה
  • המרצת פתיחה
  • אסיפה כללית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1068/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט

י'

דנציגר

המערער:

יוסף בלוי

נ ג ד

המשיבים:

1. אגודת חסידי חב"ד הארצנו הקדושה

2. יוסף יצחק אהרונוב

3. יצחק גולדברג

4. מרדכי גורודצקי

5. יוסף גינצבורג

6. שמואל גרייזמן

7. יוסף יצחק וילישאנסקי

8. נתן וולף

9. דוד זלמנוב

10. שמואל חפר

11. יהושע יוזביץ

12. יעקב ליברמן

13. זושא פויזנר

14. שלמה רסקין

15. יוסף יצחק חיטריק

16. רשם העמותות (פורמלי)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 1016/04 מיום 18.12.05 שניתן ע"י כב' השופטת

ר' רונן

תאריך הישיבה:

ט"ו בטבת התשס"ח

(24.12.07)

בשם המערער:

עו"ד אשר דל

בשם המשיבים 15-1:

עו"ד רמי אברמוב

עו"ד שלי שמרלר

פסק-דין

1.

בבית המשפט המחוזי התעוררה השאלה, בגדר המרצת פתיחה שהגיש המערער, האם חבר הוא בעמותה המשיבה 1 (להלן המשיבה). בית המשפט דחה את התובענה משמצא כי המערער לא הרים את הנטל להראות שאמנם היה חבר בעמותה. על כך הערעור שבפנינו.

2.

דעתנו היא כי הערכאה הראשונה שגתה וכי בנסיבות העניין היה על המשיבים להראות כי המערער לא היה חבר בעמותה. קביעתנו מסתמכת בעיקרם של דברים על תקנון האגודה העותומנית שקדמה לעמותה. המשיבים עצמם צרפו לתשובה בערכאה הדיונית תקנון משנת 1976. שמו של המערער מופיע בסעיף 6(א) לתקנון. אותו סעיף עוסק בזכויות החתימה. נאמר שם כי המערער יהא בעל זכות חתימה בהעדרם של שני אחרים (שאף שמם נזכר שם). משנתברר, כי שמו של המערער מופיע בתקנון כבעל זכות חתימה (אם כי רק כחליף) די בכך על מנת להעביר את הנטל לשכמם של המשיבים. העד מטעם המשיבים מר ליברמן הצטרף לעמותה רק בשנת 1992. הוא לא יכול היה להעיד מידיעה אישית לגבי עניינים שקדמו להצטרפותו. בחינה של החומר אליו הפנה בא כוחם של המשיבים מגלה שהנטל לא הורם. לפיכך, צריך היה בית המשפט המחוזי לקבוע כי המערער הוא חבר בעמותה.

3.

אשר על כן, הערעור מתקבל ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל. נקבע כי המערער חבר בעמותה וכי ההחלטות שנתקבלו באסיפה הכללית מיום 13.7.04, אשר המערער לא הורשה ליטול בה חלק, בטלות. המשיבים ישאו בשכר טרחת עורך דין בשתי הערכאות בסכום של 30,000 ש"ח.

ניתן היום, ט"ו בטבת התשס"ח (24.12.2007).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 2143/06יוסף יצחק וילשאנסקי נ. יוסף יצחק הכהן ארונובפסק-דין
  • דנ"א 264/08אגודת חסידי חב"ד בארצנו הקדושה נ. יוסף בלויהחלטה

הלכות

  1. 1משנתברר כי שמו של המערער מופיע בתקנון כבעל זכות חתימה, די בכך כדי להעביר את הנטל לשכמם של המשיבים להראות כי אינו חבר בעמותה