פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10736/03 עו"ד ויטנברג , מנהל עזבון המנוחה שמחה נחמיאס נ. עמידר החברה

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · שינוי מדיניות משרד הבינוי והשיכון והסדרת עניין העותרתערעור מנהלי שנדחה בהסכמת הצדדים לאחר הודעה מוסכמת על שינוי מדיניות

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערעור בהסכמת הצדדים, לאחר שמשרד הבינוי והשיכון הודיע על שינוי במדיניותו והעניין של העותרת 2 טופל. בית המשפט רשם את שינוי המדיניות והורה שכל צד ישא בהוצאותיו.

העובדות

ניתן פסק דין קודם בע"א 10425/03 הנותן תוקף להסכמות הצדדים, והדיון בערעור נדחה כדי לאפשר לצדדים להגיע להסכמה. הוגשה הודעה מוסכמת שבה הודיע משרד הבינוי והשיכון על שינוי במדיניותו, ועניינה של העותרת 2 טופל והסתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור בהתאם להסכמת הצדדים ולהודעה המוסכמת על שינוי המדיניות?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הודעה מוסכמת
  • שינוי מדיניות
  • משרד הבינוי והשיכון
  • הסכמת הצדדים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

10736/03

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. עו"ד ויטנברג, מנהל עזבון המנוחה

שמחה נחמיאס ז"ל

2. חדוה (דהוקי) נחמיאס

נ ג ד

המשיבות:

1. עמידר החברה הלאומית לשיכון בע"מ

2. מדינת ישראל (משרד הבינוי

השיכון)

הודעה מוסכמת מטעם הצדדים מיום 17.11.2009

בשם המערערים:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבה 2:

עו"ד אייל ויטנברג

עו"ד דודי גלמן

עו"ד ד"ר חיה זנדברג

פסק-דין

1.

ביום 19.12.2007 ניתן פסק-דיננו בע"א 10425/03 הנותן תוקף להסכמות הצדדים בתיק האמור. כן הוחלט כי הדיון בערעור שלפנינו [ע"א 10736/03] יידחה על מנת שהצדדים בהליך יוכלו לנסות להגיע להסכמה בתיק.

2.

בהתאם לכך הוגשה ביום 17.11.2009 הודעה מוסכמת מטעם הצדדים, במסגרתה הודיע משרד הבינוי והשיכון על שינוי במדיניותו ועל כך שעניינה של העותרת 2 טופל והסתיים ברוח האמור בהודעה.

3.

רשמנו לפנינו את שינוי המדיניות כאמור בסעיף 3 להודעת הצדדים המצורפת לפסק-דיננו ומסומנת באות "א".

4.

בהסכמת הצדדים ובכפוף לאמור לעיל, הערעור נדחה. לבקשת הצדדים, כל צד ישא בהוצאותיו בערעור.

ניתן היום, ט"ז בכסלו התש"ע (3.12.2009).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • עע"מ 1663/09עזבון המנוחה ביטון שמחה ז"ל נ. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשפסק-דין
  • עע"מ 10705/08שרה בן חמו נ. פרזות חב' ממשלתית עירונית לשיכון ירושלים בע"מפסק-דין
  • ע"א 10425/03מדינת ישראל נ. דיטה שאשאפסק-דין
  • ע"א 10425/03מדינת ישראל נ. דיטה שאשאהחלטה
  • ע"א 10425/03מדינת ישראל נ. דיטה שאשאהחלטה
  • ע"א 10425/03מדינת ישראל נ. דיטה שאשאהחלטה
  • ע"א 10425/03מדינת ישראל נ. דיטה שאשאהחלטה
  • ע"א 10425/03מדינת ישראל נ. דיטה שאשאהחלטה
  • ע"א 10425/03מדינת ישראל נ. דיטה שאשאהחלטה
  • ע"א 10425/03מדינת ישראל נ. דיטה שאשאהחלטה
  • עע"מ 8805/03כרמלה פלח נ. עמידר , החברה הלאומית לשיכון עולים בישראל בע"מהחלטה