החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10749/06 משה תבור נ. אריה מינץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות והפחתת גובה הערבוןבקשה להמרת ערובה בערבות צד ג' ולחילופין בקשה להפחתת גובה הערבון בהליך ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להמרת הערבון בערבות צד שלישי או להפחתתו, מאחר שהמבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי. הבקשה לא נתמכה בתצהיר ולא צורפו אסמכתאות כגון דפי חשבון. סכום הערבון של 25,000 ש"ח נמצא תואם למקובל ולהוצאות שנפסקו, ולכן הופקד בתוך 21 יום.

העובדות

המשיב תבע לביטול זיכרון דברים למכירת דירה והצהרה על הפרתו, ובית המשפט המחוזי הורה למחוק הערת אזהרה. המערער טען בבקשה שאינה נתמכת בתצהיר כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון, וכי הוא מצוי בחובות והוכרז כחייב מוגבל באמצעים. המשיב התנגד לבקשה. הערבון נקבע על סך 25,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר את הערבון בערבות צד שלישי או להפחית את גובה הערבון, כאשר המבקש טוען לקושי כלכלי ולא תמך את בקשתו בתצהיר או באסמכתאות?
  2. 2.מהו הנטל המוטל על מבקש להפחתת ערבון להוצאות כשהוא טוען למצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    על המבקש להפחתת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי, ובהיעדר תצהיר ואסמכתאות הבקשה נדחית

    ״על המבקש הפחתת גובה הערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון שהוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו בהליך, אם יפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות צד ג'
  • הפחתת גובה הערבון
  • חייב מוגבל באמצעים
  • הוצאות
  • תצהיר
  • הערת אזהרה
  • זיכרון דברים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10749/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

משה תבור

נ ג ד

המשיב:

אריה מינץ

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

לפני בקשה להמרת ערובה בערבות צד ג' ולחילופין בקשה להפחתת גובה הערבון בהליך שבכותרת. הערבון נקבע על סך של 25,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו אשר קיבל תובענה שהגיש המשיב לביטול זיכרון דברים שנכרת בין המערער למשיב למכירת דירה, הצהיר כי המערער הפר את זיכרון הדברים ובעקבות זאת הורה למחוק הערת האזהרה שנרשמה על פיו. בבקשה, אשר לא נתמכה בתצהיר, נטען כי, מצבו הכלכלי של המערער אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. לפי הנטען, המערער מצוי בחובות כבדים ואף הוכרז כחייב מוגבל באמצעים. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

על המבקש הפחתת גובה הערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון שהוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו בהליך, אם יפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי. המערער לא עמד בנטל זה. המערער אמנם טוען כי מצבו הכלכלי קשה, אולם, כאמור, הבקשה לא נתמכה בתצהיר ואף לא צורפה ולא בדל אסמכתא אשר יש בה כדי לאשש את טענותיו, כגון דפי חשבון בנק וכן חשבונות חשמל וטלפון. כמו כן, המערער אף לא הבהיר האם אשתו משתכרת לפרנסתה וכן האם בבעלותו נכסים, כגון חסכונות או פיקדונות, שניתן להיעזר בהם לצורך הפקדת הערבון. המערער מציין בבקשתו שבאפשרותו להסתייע בצדדים שלישיים לצורך המצאת ערבויות, אך אינו מבהיר מדוע אין באפשרותם לסייע לו להפקיד את הערבון. כמו כן, לא הובהר מניין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי בהליך שבכותרת ובהליך שהתנהל בבית משפט קמא. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. סכום הערבון שנקבע תואם את המקובל בסוג זה של הליכים ובהתחשב בגובה ההוצאות בהן חויב המערער בפסק דינו של בית משפט קמא אין מקום להפחיתו. התוצאה היא שהבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' בניסן תשס"ז

(25.3.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש להפחתת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי, ובהיעדר תצהיר ואסמכתאות הבקשה נדחית