החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10749/06 משה תבור נ. אריה מינץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ארכה להפקדת ערבוןבקשה למתן ארכה להפקדת ערבון לאחר דחיית בקשה להמרת ערובה או להפחתת גובה הערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה למתן ארכה בת 60 יום להפקדת ערבון. נקבע כי בהעדר תשתית עובדתית בדבר מצבו הכלכלי של המערער, ובהתחשב במשך ההליך ובאי-וודאות לגבי סיום חלוקת העזבון, אין מקום להימשכות נוספת של ההליך המקדמי. הערבון יופקד תוך 10 ימים מהמצאת ההחלטה.

העובדות

בהחלטה קודמת נדחתה בקשת המערער להמרת ערובה או להפחתת גובה הערבון מחמת אי הרמת נטל הוכחת מצבו הכלכלי. המערער טען כי מצבו אינו מאפשר הפקדה במועד, וכי צפוי לזכות בחלק מעזבון ממנו יפקיד את הערבון. ההליך הוגש ביום 27.12.06 ולא ניתן להעריך מתי יסתיים חלוקת העזבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להפקדת ערבון בבקשה שהוגשה לאחר דחיית בקשה להמרת ערובה או להפחתת גובה הערבון?

הלכות

  1. 1

    בקשה למתן ארכה להפקדת ערבון נבחנת בשים לב לאינטרסים של כלל הצדדים המעורבים

    ״בקשה למתן ארכה להפקדת ערבון נבחנית בשים לב לאינטרסים של כלל הצדדים המעורבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארכה
  • הפקדת ערבון
  • המרת ערובה
  • הפחתת גובה הערבון
  • מצבו הכלכלי
  • עזבון
  • אינטרסים של כלל הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10749/06 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

משה תבור

נ ג ד

המשיב:

אריה מינץ

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

לפני בקשה למתן ארכה בת 60 יום להפקדת ערבון.

1.

בהחלטתי מיום 25.3.07 נדחתה בקשת המערער להמרת ערובה ולחילופין להפחתת גובה הערבון בהליך שבכותרת מהטעם שהמערער לא הרים את הנטל הנדרש להוכחת מצבו הכלכלי. בבקשה שלפני חוזר וטוען המערער כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את הערבון במועד שנקבע. לטענתו, הסתבר לו כי הוא אמור לזכות בחלק מעזבון ובכוונתו להפקיד את הערבון מתוך הכספים שיקבל מהעזבון. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

בקשה למתן ארכה להפקדת ערבון נבחנית בשים לב לאינטרסים של כלל הצדדים המעורבים (ראו: בש"א 3780/98 גיא רוזן נ' כפר הרי"ף כפר שיתופי להתיישבות חקלאית , פד"ד נב(3) 625). במקרה דנן, בהעדר תשתית עובדתית כלשהי בדבר מצבו הכלכלי של המערער ובהתחשב בכך שההליך שבכותרת הוגש כבר ביום 27.12.06, אין מקום להימשכות נוספת של ההליך המקדמי של הפקדת הערבון. מעבר לנדרש, אוסיף כי אף לא ניתן להעריך מתי יסתיים ההליך של חלוקת העזבון. התוצאה היא, שהבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. החלטה זו תומצא לב"כ המערער, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י"ד בסיוון

תשס"ז (31.5.2007).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה למתן ארכה להפקדת ערבון נבחנת בשים לב לאינטרסים של כלל הצדדים המעורבים