ע"א 10757/05 סינא חוסין נ. כונס הנכסים הרשמי

1.בפני בקשה לפטור את המערערת מאגרה וערבון בהליך שבכותרת. הערעור נסוב על פסק דינו של בית משפט קמא במסגרתו נדחתה בקשת המערערת להכריז עליה כפושטת רגל ולמתן צו כינוס בעניינה. לטענת המערערת, מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לשאת בתשלום האגרה או בהפקדת הערבון. לה ולבעלה אין הכנסות או נכסים מכל סוג שהוא, ומקור הכנסתם היחיד הינו גמלת הבטחת הכנסה.

2.אשר למצבה הכלכלי של המערערת, דומה שאין מחלוקת כי היא נתונה בקשיים כלכליים קשים. יחד עם זאת, יש ממש בטענת המשיב כי המערערת לא הבהירה מנין משגת ידה לשלם את ייצוגה המשפטי, הן בבית משפט קמא והן בהליך הנוכחי. כמו כן, אין המערערת מבהירה האם היא יכולה להסתייע לצורך זה בבני משפחתה.

3.אשר לסיכויי ההליך. לטענת המשיב, אין יסוד להתערב בהחלטת בית המשפט, לפיה המערערת יצרה את חובותיה בחוסר תום לב, אשר נתנה על יסוד התשתית הראיתית שהובאה בפניו. המשיב מוסיף וטוען כי מתן צו כינוס הוא בבחינת סעד ראשוני בדרך אל הסעד העיקרי, הוא צו פשיטת רגל, ואין מקום לתיתו מקום בו ברור כי מתן הסעד העיקרי לא יתאפשר. אכן השיקול של סיכויי ההליך הוא שיקול מצטבר ליכולתו הכלכלית של מבקש הפטור, ולעיתים תידחה בקשה מהטעם שלא הוכחו סיכויי הערעור. יחד עם זאת, אין להפעיל שיקול זה באופן טכני, ויש לבחון את יישומו בכל מקרה לפי נסיבותיו. במקרה דנן, נוכח טיב ההליך, וההשלכות שעשויות להיות לו על חיי המערערת, אין לייחס לשיקול של סיכויי הערעור מעמד של בכורה (ראו: ע"א אלון נורית נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5), 361. מכל מקום, אין מקום לקבוע, בשלב זה ולצורך הבקשה שבפני, כי סיכויי ההליך קלושים.

4.התוצאה היא, כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. נוכח החסר בתשתית הראייתי, אין לפטור את המערערת מתשלום אגרה והפקדת ערבון. יחד עם זאת, בהתחשב בטיב ההליך, במעמדם היחסי של הצדדים, בכך שבבית משפט קמא לא חויבה המערערת בהוצאות, וכן בנתונים שהובאו בדבר מצבה הכלכלי של המערערת, יופחת סכום האגרה לסך של 400 ₪ בלבד וסכום הערבון יועמד על סך של 5,000 ₪.

האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר תשלום או הפקדה, ימחק הערע ור או יידחה, לפי העניין, ללא צורך במתן הודעה נוספת.